Ухвала

від 15.04.2010 по справі 10/35пн-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

15.04.10 Справа № 10/35пн-к.

За позовом ОСОБА_1, м . Луганськ,

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Глобу с - книга», м. Луганськ,

за участю Третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2, Луганськ,

- ОСОБА_3, м. Луганс ьк,

- ОСОБА_4, м. Луганс ьк,

- ОСОБА_5, м. Луганс ьк,

- ОСОБА_6, м. Лугансь к,

- ОСОБА_7, м. Луганськ,

- ОСОБА_8 м. Луганськ,

- ОСОБА_9, м. Луганськ,

- ОСОБА_10, м. Луганськ,

- ОСОБА_11, м. Луганськ,

- ОСОБА_12, м. Луганськ,

- ОСОБА_13, м. Луганськ,

- ОСОБА_14, м. Луганськ, -

про визнання недійсни ми рішень загальних зборів.

Суддя господарського суду Луганської області С ереда А.П.,

при секретарі судового з асідання Качановській О.А .,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_15- п редставник, - довіреність № 954 в ід 19.02.10 року,

від відповідача - ОСОБА_1 6- представник, - довіреність № 2юр від 12.02.10 року,

від третіх осіб:

- ОСОБА_2, - представни к не з' явився;

- ОСОБА_3, представник не з' явився;

-ОСОБА_4, - особисто, - НОМЕР_1, вид. Ленінським РВ Л МУ УМВСУ у Луганській обл. 13.08.99 р оку;

- ОСОБА_5, представник не з' явився;

- ОСОБА_6, представник не з' явився;

- ОСОБА_7, - ОСОБА_15 - п редставник, - довіреність №951 в ід 19.02.10 року;

-ОСОБА_8, - ОСОБА_15 - п редставник, - довіреність №950 в ід 19.02.10 року;

- ОСОБА_9, - представни к не з' явився;

- ОСОБА_10, - представни к не з' явився;

- ОСОБА_11, - представни к не з' явився;

- ОСОБА_12, - ОСОБА_17 - представник, - довіреність №452 від 17.03.10 року;

- ОСОБА_13, - представни к не з' явився;

- ОСОБА_14, - представни к не з' явився, -

розглянувши матеріали сп рави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: визнати нед ійсними рішення загальних зб орів ТОВ «Глобус - книга», за значені в протоколі від 24.11.2009 ро ку

На підставі розпорядження заступника голови господарс ького суду Луганської облас ті ОСОБА_18 від 01.04.10 року у зв ' язку з хворобою судді Мінс ької Т.М. розгляд справи доруч ено судді Середі А.П.

На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи було відклад ено з 01.04.10 року до 15.04.10 року - у зв ' язку з клопотанням третьо ї особи ОСОБА_12 про відкл адення розгляду справи та не явкою третіх осіб.

До початку судового засіда ння від представників сторі н та третіх осіб надійшло кло потання про відмову від здій снення фіксації судового про цесу технічними засобами. як е задоволено судом.

Представник позивача п озов підтримав у повному обс язі.

Представник відп овідача вважає позовні ви моги такими, що підлягають за доволенню, оскільки 24.11.2009 року з агальні збори товариства не скликались. Учасників товари ства про час, місце проведенн я зборів та порядком денним н е було повідомлено. Реєстрац ія учасників товариства для участі у зборах не відбувало сь. Самих зборів учасників, 24.11. 2009 за місцем товариства не про водилось. Магазин в цей день н е працював та його було зачин ено. Вказаний протокол, це сп роба деяких осіб незаконним шляхом захопити керівництво товариства в своїх корислив их цілях, порушуючи права уча сників товариства на управлі ння (відзив на позов від 25.02.10 рок у за вих. №б/н).

Третя особа ОСОБА_4 . та представник третьої особ и ОСОБА_17 заявили клопота ння про відкладення розгляду справи у зв' язку з неявкою і нших третіх осіб (крім ОСОБ А_7 та ОСОБА_8.).

Представник позивача заперечив проти задоволенн я цього клопотання.

Представник відповід ача залишив його на розсуд су ду.

Представник третіх о сіб ОСОБА_7 та ОСОБА_20 з аперечив проти задоволення ц ього клопотання.

Розглянувши клопотан ня вищезгаданих третіх осіб, заслухавши думку інших учас ників розгляду спору, що приб ули до судового засідання, су д вважає, що клопотання підля гає задоволенню, оскільки ро згляд спору за відсутності т ретіх осіб, які не прибули до с удового засідання, а також як і заявили клопотання про від кладення розгляду справи, мо же призвести до порушення їх процесуальних прав.

Приймаючи до уваги вищев икладене, спір не може бути ви рішено по суті у цьому судово му засіданні, з огляду на що ро згляд справи підлягає відкла денню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3,22,27,32-34, 77 та 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справ и відкласти до 06.05.2010 року, о 12 год . 20 хв.

2.Судове засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду за адресою: м. Луг анськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 309 . (суддя Середа А.П.).

3. Зобов' язати позив ача надати:

заперечення на пояснення 3 -іх осіб;

інші докази (за наявності).

4.Зобов' язати відповідача надати:

документальне підтвердже ння та нормативне обґрунтува ння викладених у відзиві дов одів, пояснити і документал ьно обґрунтувати, хто був го ловою товариства станом на 24 .11.2009року;

інші докази (за наявності).

5.Повторно зобов' язати 3- іх осіб надати:

пояснення на позовну зая ву,

відомості стосовно склик ання загальних зборів 24.11.2009 ро ку (ким вони скликались, як им чином здійснювалось пов ідомлення про скликання ци х загальних зборів, яким чин ом повідомлена позивач у с праві про скликання цих заг альних зборів), з поданням до с уду відповідних документал ьних підтверджень;

письмові пояснення щодо то го, хто станом на 24.11.09 року був г оловою товариства.;

інші докази (за наявності).

Явку повноваж них представників сторін та третіх осіб до судового засі дання визнати обов' язковою .

Суддя А.П.Середа