Ухвала
від 03.07.2020 по справі 584/866/20
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/866/20

Провадження № 2/584/466/20

УХВАЛА

03.07.2020 м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі судді Данік Я.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, яку обґрунтовує тим, що на розгляді Путивльського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 є власником земельних ділянок рілля площею 1,8068 га, кадастровий номер 5920988400:03:001:0321, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області; сіножаті площею 0,4963 га, кадастровий номер 5920988400:03:001:0062, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області; пасовища площею 0,4611 га, кадастровий номер 5920988400:01:001:0211, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області; рілля площею 1,8092 га, кадастровий номер 5920988400:03:001:0143, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області; сіножаті площею 0,4779 га, кадастровий номер 5920988400:03:001:0063, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області та пасовища площею 0,5320 га, кадастровий номер 5920988400:01:001:0070, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, сума боргу є великою, відповідач може розпорядитись належними йому земельними ділянками, що унеможливить виконання судового рішення, позивач просить вжити заходів забезпечення позову, а саме: накласти арешт на вищевказані земельні ділянки, які належать ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із ч.2 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема шляхом заборони вчиняти певні дії.

Як роз`яснено в пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22 грудня 2006 року №9 , розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, підставою для забезпечення позову є наявність обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволенні позову.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки рілля площею 1,8068 га, кадастровий номер 5920988400:03:001:0321, сіножаті площею 0,4963 га, кадастровий номер 5920988400:03:001:0062, пасовища площею 0,4611 га, кадастровий номер 5920988400:01:001:0211, рілля площею 1,8092 га, кадастровий номер 5920988400:03:001:0143, сіножаті площею 0,4779 га, кадастровий номер 5920988400:03:001:0063 та пасовища площею 0,5320 га, кадастровий номер 5920988400:01:001:0070, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, які належать відповідачу, оскільки у випадку вчинення реєстраційних дій існує ризик виникнення труднощів щодо виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Зазначений вид забезпечення позову відповідає вимогам ст.150 ЦПК України , є співмірним із заявленими позовними вимогами та гарантує виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Оскільки згідно із п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22 грудня 2006 року №9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, накладення арешту на спірне майно не порушує прав володіння та користування вказаним майном і такий захід забезпечення підлягає скасуванню у разі відмови позивачу в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на належні ОСОБА_2 земельні ділянки:

- рілля площею 1,8068 га, кадастровий номер 5920988400:03:001:0321, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області;

- сіножаті площею 0,4963 га, кадастровий номер 5920988400:03:001:0062, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області;

- пасовища площею 0,4611 га, кадастровий номер 5920988400:01:001:0211, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області;

- рілля площею 1,8092 га, кадастровий номер 5920988400:03:001:0143, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області;

- сіножаті площею 0,4779 га, кадастровий номер 5920988400:03:001:0063, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області;

- пасовища площею 0,5320 га, кадастровий номер 5920988400:01:001:0070, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Суддя Я.І.Данік

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.07.2020
Оприлюднено10.07.2020
Номер документу90304503
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —584/866/20

Рішення від 29.03.2023

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Рішення від 29.03.2023

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 15.11.2022

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні