Ухвала
від 09.07.2020 по справі 906/13/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 липня 2020 року м. Житомир Справа № 906/13/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілітекс"

про стягнення 580844,26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Литвин В.В. - довіреність №21-д від 30.06.2020,

ВСТАНОВИВ:

Служба безпеки України звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілітекс" 580844,26грн штрафних санкцій.

Ухвалою від 29.01.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.02.2020.

Ухвалою від 27.02.2020 судом відкладено підготовче засідання на 16.03.2020 у зв`язку із неявкою сторін.

Ухвалою від 16.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 09.04.2020.

Ухвалою від 09.04.2020, суд враховуючи клопотання сторін, відклав підготовче засідання на 05.05.2020.

Ухвалою від 30.04.2020, судом було призначено підготовче засідання на 12.05.2020, оскільки суддя Вельмакіна Т.М. перебувала у відпустці з 04.05.2020 по 08.05.2020.

Ухвалами від 12.05.2020 та 28.05.2020 підготовчі засідання були відкладені.

Ухвалою від 01.07.2020 було відкладено підготовче засідання на 09.07.2020.

01.07.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання від 01.07.2020 про зменшення розміру штрафних санкцій та щодо розстрочення виконання рішення.

08.07.2020 через загальний відділ суду від представника позивача надійшло клопотання від 08.07.2020 про відкладення судового засідання та призначення засідання на іншу дату.

Щодо клопотання від 01.07.2020 в підготовчому засіданні представник відповідача пояснив, що таким чином оформив заявлені клопотання та заяву належним чином.

Суд долучив даний документ до матеріалів справи.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку представника відповідача про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача вказав, що не заперечує щодо переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника відповідача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/13/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" серпня 2020 р. о 10:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.

3.Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.07.2020
Оприлюднено13.07.2020
Номер документу90308192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/13/20

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 17.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 01.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні