Ухвала
від 28.01.2010 по справі 10/70-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"28" січня 2010 р. № 10/70-10

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали в х. №572

за позовом Суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1

до відповідача Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Бласт ЛТД»

про стягнення 152116 грн.

В С Т А Н О В И В:

СПД-фізична особа ОСОБ А_1 звернулася до господарс ького суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ «Бласт ЛТД»152116 грн., з яких, 97116 гр н. - матеріальна шкода, що спр ичинена майну позивача внасл ідок його неправомірного зне сення відповідачем; 50 000 грн. - збитки у вигляді упущеної ви годи; 5000 грн. - моральна шкода. При цьому в додаток до позовн ої заяви позивачем надано кв итанцію №26 від 25.01.2020р. про сплату державного мита в сумі 972 грн.

В силу вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК Укр аїни до позовної заяви додаю ться документи, які підтверд жують сплату державного мита у встановленому порядку і ро змірі, а у ч.1 ст.46 ГПК України пе редбачено, що державне мито с плачується в доход державног о бюджету України в порядку т а розмірі, встановлених зако нодавством України.

Вимогами пп. «а»п.2 ст.3 Декрет у КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993р. №7-93 (із відповідними пода льшими змінами) встановлено, що ставка державного мита, як е справляється із позовних з аяв майнового характеру, що п одаються до господарських су дів, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неопода тковуваних мінімумів доході в громадян і не більше 1500 неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян. Водночас вимог ами пп. «б»п.2 ст.3 вказаного Де крету встановлено, що із позо вних заяв немайнового характ еру ставка державного мита с тановить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , а у п.4.8. Роз' яснень Президії ВГСУ від 04.03.1998р. №02-5/78 «Про деякі п итання практики застосуванн я розділу VI Господарського пр оцесуального кодексу Україн и»встановлено, що державне м ито із позовних заяв з питань захисту честі та гідності, у тому числі про відшкодуван ня моральної (немайнової) шко ди, повинно сплачуватись на підставі підпункту "б" пункт у 2 статті 3 Декрету.

Між тим, у позовній з аяві СПД-фізичною особою ОС ОБА_1 об' єднані вимоги як м айнового характеру (стягненн я матеріальної шкоди та збит ків в сумі 147116 грн.) так і моральн ої шкоди, а документів, які під тверджують сплату державног о мита у встановлених законо давством України порядку та розмірі до позовної заяви не надано.

За таких обставин позовна заява СПД-фізичної особи О СОБА_1 повертається без роз гляду господарським судом на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України , згідно з якою, позовна заява повертається господарським судом без розгляду, якщо не по дано доказів сплати державно го мита у встановленому поря дку і розмірі.

При цьому господарський су д звертає увагу позивача на т е, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК Укр аїни повернення позовної зая ви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарс ького суду в загальному поря дку після усунення допущеног о порушення.

Згідно з вимогами ст.47 ГПК Ук раїни, п.2 ч.1 ст.8 Декрету КМУ «Пр о державне мито»від 21.01.1993р. №7-93, д ержавне мито в сумі 972 грн., що с плачене за квитанцією №26 від 25.01.2010р. підлягає поверненню С ПД-фізичній особі ОСОБА_1

Керуючись ст.47, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 і д одані до неї документи повер нути без розгляду.

2.Видати Суб' єкту підприєм ницької діяльності - фізичн ій особі ОСОБА_1 довідку н а повернення державного мита .

Додаток: позовна заява на 3 а рк., з додатком документів на 1 36 арк., в т.ч. довідка на поверне ння держаного мита.

Ухвалу може бути оска ржено протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.01.2010
Оприлюднено28.12.2010
Номер документу9033756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/70-10

Рішення від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Рішення від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні