Ухвала
від 09.07.2020 по справі 522/4446/20
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/4446/20

Провадження № 2/522/4187/20

УХВАЛА

09 липня 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу Жемчужина Аркадії (м.Одеса, вул. Генуезька, 3А), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю Глорі Плюс (м.Одеса, Французький бульвар, 66/2, офіс 307), про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу Жемчужина Аркадії , треті особи: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Глорі Плюс , про захист прав споживача.

До суду надійшли заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вступ у справу у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_6 та третя особа ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, ч.1 ст.53 ЦПК України встановлений чіткий порядок вступлення третьої особи до участі у справі.

Судом встановлено, що предметом даного позову є: зобов`язання ОК Жемчужина Аркадії повернути співвласникам багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 все майно, що належить до їх спільної власності, яке знаходиться на балансі ОК Жемчужина Аркадії ; визнати недійсним з моменту укладання усний правочин про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та надання житлово-комунальних послуг, укладений 01.04.2019 року між ОК Жемчужина Аркадії та ОСОБА_1 ; стягнути з ОК Жемчужина Аркадії на користь ОСОБА_1 22 597,37 грн., з яких 12 597,37 грн. в порядку реституції у зв`язку з недійсністю правочину та 10 000,00 грн. компенсації нанесеної моральної шкоди.

Закон України Про доступ до судових рішень гарантує кожному право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень . Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Разом з тим, відповідно до Закону України Про судоустрій і статус суддів ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації щодо результатів розгляду його судової справи.

Письмовою інформацією щодо результатів розгляду справи, що надається особі, є також копія судового рішення. Таку копію, засвідчену печаткою суду, мають право отримати особи, які брали участь у справі (зазвичай це сторони, треті особи, їхні представники). Особи, які не брали участі у справі, також мають право на копію судового рішення, якщо воно безпосередньо стосується їхніх прав, свобод, інтересів чи обов`язків.

Вивчивши матеріали справи, заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає, що підстав для залучення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача, до участі у справі немає, так як при ухвалені судом рішення у даній справі, воно ніяким чином не може вплинути на їх права та обов`язки, а тому у задоволенні заяв про вступ у справу у якості третіх осіб необхідно відмовити.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вступ у справу у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: 09.07.2020

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення09.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90346362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/4446/20

Постанова від 25.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Рішення від 15.07.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 09.07.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні