Ухвала
від 09.07.2020 по справі 910/17303/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.07.2020Справа № 910/17303/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Інститутська 15/5" про долучення доказів у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парламент"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Інститутська 15/5", 2) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

про визнання протиправним та скасування рішення

за участі представників:

від позивача: Глаз`єв С.В., адвокат,

від відповідача: Савченко Т.А., Онищенко Т.О., за довіреностями,

від третіх осіб: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парламент" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради №284/5096 від 02.12.2010, оскільки останнє порушує право власності позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

02.01.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.07.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від третьої особи-1 надійшла заява про долучення доказів по справі.

Згідно з частинами 2, 3 статті 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина 1 статті 119 ГПК України).

Разом із цим, третьою особою-1 у поданому до суду клопотанні про долучення доказів по справі не наведено причин пропуску строку для їх подання та не викладено клопотання про поновлення такого пропущеного процесуального строку.

У той же час, у судовому засіданні 18.06.2020 суд закінчив підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті. Отже, подання третьою особою-1 заяви про приєднання доказів до матеріалів справи здійснено після закінчення підготовчого провадження, однак жодних причин неможливості подання таких доказів під час підготовчого провадження третя особа-1 не зазначила та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявляла.

Згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

За таких обставин, оскільки заява третьої особи-1 про приєднання доказів до матеріалів справи подано під час розгляду справи по суті та останньою не наведено жодних причин щодо неможливості їх подання в підготовчому провадженні, суд дійшов висновку залишити вказану заяву без розгляду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 207, 233-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Інститутська 15/5" про долучення доказів до матеріалів справи № 910/17303/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 13.07.2020 року.

Суддя К.В. Полякова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90348664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17303/19

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Постанова від 30.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Окрема ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Рішення від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні