Ухвала
від 13.07.2020 по справі 302/463/14-ц
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 302/463/14-ц

У Х В А Л А

13 липня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді- Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Куштана Б.П.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2020 року у складі судді Цімбота В.І., у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2020 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

09.07.2020 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, призначеного на 16.07.2020 року о 15:30 год., в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суду міста Запоріжжя (адреса: 69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, буд.№117-А,) у зв`язку з неможливістю прибуття представника апелянта в судове засідання до м.Ужгорода, яка обумовлена віддаленістю між м.Запоріжжя та м.Ужгород.

Відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням того, що прибуття представника апелянта в судове засідання, яке призначене на 16.07.2020 року о 15:30 годині ускладнене значною відстанню між м.Запоріжжя та м.Ужгород, Закарпатський апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, клопотання представника апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 16.07.2020 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Запоріжжя (адреса: 69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, буд.№117-А) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 16.07.2020 року о 15:30 год. за участю представника апелянта ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду міста Запоріжжя (адреса: 69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, буд.№117-А, inbox@sh.zp.court.gov.ua), який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90358501
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —302/463/14-ц

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 16.07.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 03.04.2020

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В. І.

Ухвала від 03.04.2020

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В. І.

Ухвала від 01.04.2020

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В. І.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Ухвала від 10.01.2020

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні