Ухвала
від 14.07.2020 по справі 57/408
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа № 57/408

За позовом Державної екологічної інспекції в Львівській області

до Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної

компанії Нафтогаз України

про стягнення 4.672,32 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2012 у справі № 57/408 (суддя Гулевець О.В.) позовні вимоги задоволено частково та

Стягнуто з Дочірньої Компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Львівській області 2,23 грн. збитків заподіяних державі, внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства.

Стягнуто з Дочірньої Компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Державного бюджету України 0,01 грн. державного мита, 0, 11 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.08.2012 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази зі строком пред`явлення до виконання до 07.08.2013.

13.07.2020 на адресу суду надійшла заява Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні 34472965 Дочірньої Компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на його правонаступника Акціонерне товариство Укргазвидобування .

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/743 від 13.07.2020 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку із відпусткою судді Гулевець О.В.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 344 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Водночас, приймаючи до уваги статтю 3 Конституції України, якою встановлено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України (стаття 6 Конституції України).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (зі змінами), відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України установлено з 12 березня до 31.07.2020 на усій території України карантин.

Листом 9/рс-186/20 від 16.03.2020 Радою суддів України з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на період з 16.03.2020 по 03.04.2020, а саме по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 введено заборону залізничних, авіа- та автобусних міжміських та міжобласних пасажирських перевезень, а також робота метрополітенів; заборонено проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб. Дозволено лише заходи, необхідні для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, а також враховуючи рекомендації, які містяться в листі Ради суддів України 9/рс-186/20 від 16.03.2020 та в наказі Голови Господарського суду міста Києва № 19 від 24.03.2020 Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва , з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, суд вважає за необхідне розглянути подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи в судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про заміну боржника у виконавчому провадженні здійснити в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

2. Надати сторонам строк до 24.07.2020 для подання письмових пояснень або заперечень щодо заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала набрала чинності 14.07.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.07.2020
Оприлюднено17.07.2020
Номер документу90414233
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —57/408

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 14.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Рішення від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні