Ухвала
від 16.07.2020 по справі 921/298/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16 липня 2020 рокуСправа № 921/298/19 УХВАЛА

про повернення заяви

Суддя Хома С.О.

Розглянувши: Заяву №11826 від 16.06.2020 (подана супровідним листом №11826 від 16.02.2020 вх. №3840 від 19.06.2020) старшого державного виконавця Теребовлянського РВ ДВС Південно-Західного Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Лиса-Чура Галини Олегівни

про: роз`яснення рішення Господарського суду

у справі №921/298/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" , вул. Коваліва, 46-Б, м. Борислав, Львівська область, 82300

до відповідача : Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод", с.Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48164

про: стягнення заборгованості на суму 173 172,08 грн.

Встановив.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2020 Заяву №11826 від 16.06.2020 (подану супровідним листом №11826 від 16.02.2020 вх. №3840 від 19.06.2020) старшого державного виконавця Теребовлянського РВ ДВС Південно-Західного Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Лиса-Чура Галини Олегівни про роз`яснення наказу Господарського суду у справі залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який становив десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху.

Розглянувши матеріали Заяви №11826 від 16.06.2020 (подана супровідним листом №11826 від 16.02.2020 вх. №3840 від 19.06.2020) старшого державного виконавця Теребовлянського РВ ДВС Південно-Західного Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Лиса-Чура Галини Олегівни,дослідивши норми чинного законодавства, суд встановив наступне:

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст. 242 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7 ст. 116 ГПК України відповідно, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з наявними матеріалами Теребовлянський РВ ДВС Південно-Західного Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходжиться за адресою: вул. Князя Василька, 150, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100.

В матеріалах справи знаходиться рекомендоване повідомлення про вручення заявнику рекомендованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №4602509251589, з якого вбачається, що ухвала суду від 19.06.2020 вручена заявнику 24.06.2020.

Таким чином, враховуючи норми чинного господарського процесуального законодавства суд зазначає, що 06.07.2020 закінчився строк, протягом якого Теребовлянський РВ ДВС Південно-Західного Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) мав можливість усунути допущені в Заяві №11826 від 16.06.2020 (подана супровідним листом №11826 від 16.02.2020 вх. №3840 від 19.06.2020) недоліки.

З врахуванням встановлених строків пересилання поштової кореспонденції згідно положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", якби заявник у встановлений судом строк виправив недоліки, про що направив докази суду поштою, вони були б вже отримані судом.

В силу приписів визначених ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Нормами ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (заявою).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що заявником, всупереч норм чинного законодавства та визначеного судом строку - до 06.06.2020 (включно), не усунуто недоліки зазначеної заяви.

За таких обставин, Заяву №11826 від 16.06.2020 (подана супровідним листом №11826 від 16.02.2020 вх. №3840 від 19.06.2020) слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №11826 від 16.06.2020 (подану супровідним листом №11826 від 16.02.2020 вх. №3840 від 19.06.2020) старшого державного виконавця Теребовлянського РВ ДВС Південно-Західного Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Лиса-Чура Галини Олегівни про роз`яснення наказу Господарського суду у справі №921/298/19 та додані до неї документи (всього на 4 аркушах в т.ч. поштовий конверт) повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано: 16.07.2020.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.07.2020
Оприлюднено17.07.2020
Номер документу90414804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/298/19

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 19.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Судовий наказ від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Рішення від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Рішення від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні