Ухвала

від 28.04.2021 по справі 921/298/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28 квітня 2021 рокуСправа № 921/298/19 УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Суддя Хома С.О.

розглянувши: Заяву №без номеру від 26.04.2021 (вх. №3583 від 26.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна"

про : виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №921/298/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" , вул. Коваліва, 46-Б, м. Борислав, Львівська область, 82300

до відповідача : Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод", с.Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48164

про: стягнення заборгованості на суму 173 172,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2019 у справі №921/298/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод", с.Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідент. код 00375088 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-УКРАЇНА", вул. Коваліва, 46Б, м. Борислав, Львівська область, ідент. код 25227710 - 173159 (сто сімдесят три тисячі сто п`ятдесят дев`ять) грн 38 коп. заборгованості, з яких 39446 (тридцять дев`ять тисяч чотириста сорок шість) грн 38 коп. 3% річних, 133 713(сто тридцять три тисячі сімсот тринадцять) грн. 00 коп. інфляційних витрат, 2631 (дві тисячі шістсот тридцять одну) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору та вартість витрат на правову допомогу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. В іншій частині позову - відмовлено.

05 липня 2019 року на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2019 по справі № 921/298/19 видано наказ.

26.04.2021 до Господарського суду Тернопільської області через систему Електронний суд надійшла Заява №без номеру від 26.04.2021 (вх. №3583 від 26.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" про виправлення помилки у виконавчому документі, в якому просить суд у наказі Господарського суду Тернопільської області від 05 липня 2019 року справа №921/298/19 виправити Стягнути з Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод", с. Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідент. код 00375088 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-УКРАЇНА", вул. Коваліва, 46Б, м. Борислав, Львівська область, ідент. код 25227710 - 173159 (сто сімдесят три тисячі сто п`ятдесят дев`ять) грн 38 коп. заборгованості, з яких 39446 (тридцять дев`ять тисяч чотириста сорок шість) грн 38 коп. 3% річних, 133 713(сто тридцять три тисячі сімсот тринадцять) грн. 00 коп. інфляційних витрат, 2631 (дві тисячі шістсот тридцять одну) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору та вартість витрат на правову допомогу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. на Стягнути з Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод", с.Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідент. код 00375088 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД- УКРАЇНА", вул. Коваліва, 46Б, м. Борислав, Львівська область, ідент. код 25227710 - 190790,38 грн. (сто дев`яноста тисяч сімсот дев`яносто гривень 38 копійок) заборгованості, з яких 39446 (тридцять дев`ять тисяч чотириста сорок шість) грн 38 коп. 3% річних, 133713 (сто тридцять три тисячі сімсот тринадцять) грн. 00 коп. інфляційних витрат, 2631 (дві тисячі шістсот тридцять одну) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору та вартість витрат на правову допомогу у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. , заяву розглянути за відсутності позивача і його представника; копію ухвали направити представнику позивача.

Згідно розпорядження від 26.04.2021, враховуючи, що суддя Бурда Н.М. перебуває у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл у справі для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 головуючим суддею для розгляду даної заяви визначено суддю Хому С.О.

Розглянувши Заяву №без номеру від 26.04.2021 (вх. №3583 від 26.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" про виправлення помилки у виконавчому документі, господарський суд встановив наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Як визначається ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання заперечення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7 ГПК України.

Як вбачається із поданої Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" №без номеру від 26.04.2021 (вх. №3583 від 26.04.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі, остання не містить доказів надіслання копії Заяви з додатками іншим учасникам справи.

За таких обставин, Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" №без номеру від 26.04.2021 (вх. №3583 від 26.04.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі, не відповідає вимогам ст.170 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, зважаючи, що заявником не дотримано вимог ст.170 ГПК України, Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" №без номеру від 26.04.2021 (вх. №3583 від 26.04.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає поверненню без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст 170, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" №без номеру від 26.04.2021 (вх. №3583 від 26.04.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі, з доданими до неї документами всього на 9- ти аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

4.Копію ухвали направити заявнику по справі.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано: 28 квітня 2021 року.

Суддя С.О. Хома