ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/345/19 Номер провадження 22-ц/814/1644/20Головуючий у 1-й інстанції Афанасьєва Ю. О. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А
15 липня 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Бондаревської С.М.
суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.
секретар: Зеленська О.І.
за участю відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2020 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Малокобелячківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець Михайло Вячеславович про визнання правочинів недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 липня 2020 року справу призначено до розгляду об 11:00 год. 15 липня 2020 року.
В зв`язку з поданим 14 липня 2020 року на електронну адресу суду апеляційної інстанції клопотанням представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Олійник Л.М. про відкладення апеляційного розгляду справи через зайнятість в іншому судовому процесі, - розгляд справи відкладено на 11:00 год. 21 вересня 2020 року.
Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Відповідно п. 3 Прикінцевих положень ЦПК зі змінами від 30 березня 2020 року під час дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 371 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Згідно роз`яснень Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 22 квітня 2020 року, - процесуальні строки у визначених Законом №540-ІХ випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.
Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів приходить до висновку про продовження терміну розгляду даної справи на час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Керуючись ст. 371, п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду справи на період дії карантину, запровадженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Бондаревська С.М.
Судді: Абрамов П.С.
Пилипчук Л.І.
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2020 |
Оприлюднено | 17.07.2020 |
Номер документу | 90435026 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Бондаревська С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні