Вирок

від 28.08.2008 по справі 1-2282008

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-228 2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року     м.  Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі - Пігаль О.В. з участю прокурора - Барбашової О.В. потерпілого - ОСОБА_1,  підсудного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюючого робітником на ТзОВ «Західметал» м.  Сарни Рівненської області,  неодруженого,  не судимого,

в скоєнні злочину,  передбаченого 1  ст.  122 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3  13 червня 2008 року близько 23 год. 00 хвилин,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  знаходячись поблизу будинку № 15-А в м.  Сарни Рівненської області Рівненської області,  по вул.  Лисенка на ґрунті неприязних відносин,  під час суперечки,  умисно наніс правою ногою удар по лівій нозі ОСОБА_1,  від чого останній не втримався на ногах та впав на землю,  після цього ОСОБА_3  наніс два удари правою ногою в лівий бік тулуба ОСОБА_1 та тримаючи ОСОБА_1 лівою рукою за верхній одяг,  наніс йому п'ять ударів кулаком правої руки в обличчя,  внаслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця лівої орбітальної ділянки,  струсу головного мозку ( легкий клінічний перебіг),  синця передньо-бокової грудної клітки зліва,  перелому 9 ребра зліва,  які за критерієм тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень,  які не є небезпечним для життя і не потягли за собою наслідків,  передбачених у  ст. 121 КК України.

Підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та щиро розкаявся. В судовому засіданні дав повні показання щодо інкримінованих йому діянь,  показання якого підтвердив потерпілий ОСОБА_1

Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч.3  ст.  299 КК України не досліджувались,  так як учасниками судового розгляду не оспорювалось,  судом з'ясоване правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції,  роз'яснено їм,  що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд,  оцінюючи докази в їх сукупності,  вважає,  що дії підсудного ОСОБА_2 по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1  ст.  122 КК України,  як дії,  які виразились умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження,  тобто умисного ушкодження,  яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків,  передбачених у  ст. 121 КК України,  але таке,  що спричинило тривалий розлад здоров'я; і вина підсудного ОСОБА_3.  в скоєнні даного злочину повністю підтверджується зібраними на досудовому слідстві та перевіреними у судовому слідстві доказами.

Суд враховує,  що за місцем проживання та роботи підсудний характеризуються позитивно.

Як обставини,  які пом'якшують покарання,  суд приймає щире каяття підсудного,  активне сприяння розкриттю злочину; обставина,  яка обтяжують покарання -вчинення злочину особою,  яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винного,  обставини,  що пом'якшують та обтяжують покарання,  та вважає,  що підсудному слід призначити покарання,  необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів,  без ізоляції від суспільства у виді виправних робіт за місцем роботи засудженого з відрахуванням в доход держави 10 (десяти) відсотків із суми заробітку.

Цивільний позов про стягнення 230, 10 грн.,  витрачених на лікування потерпілого у відповідності до  ст.  93-1 КПК України,   ст.  ст.  1166,  1206 ЦК України необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_3  на користь бюджету Сарненського району Рівненської області.

Долю речових доказів та судових витрат слід вирішити відповідно до вимог  ст.  ст.  81, 91,  93 КПК України.

Керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  122 КК України і призначити покарання у виді 8 (восьми) місяців виправних робіт за місцем роботи засудженого з відрахуванням в доход держави 10 (десяти) відсотків із суми заробітку.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь бюджету Сарненського району Рівненської області 230 грн. 10 коп. на р/р 2527249397001,  КБ «Правекс»,  МФО 333391,  код 02315759.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області.