Ухвала

від 17.07.2020 по справі 584/685/19

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/685/19

Провадження № 1-кс/584/154/20

УХВАЛА

17.07.2020 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200230000421 від 24 листопада 2018 року,

встановив:

Слідчий звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12018200230000421 від 24 листопада 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.358 КК України, за фактами того, що 24 листопада 2018 року до ЧЧ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ним було встановлено факт підробки довідки про наявність забудов на земельних ділянках, які можуть бути приватизовані.

Крім того, 8 січня 2019 року до ЧЧ Путивльського ВП через канцелярію надійшла ухвала Путивльського районного суду Сумської області з зобов`язанням внесення відомостей до ЄРДР по факту того, що внаслідок підроблення документів ТОВ «Кролевець землесервіс» про відсутність забудов на земельних ділянках по АДРЕСА_1 , вказані земельні ділянки було передано у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , хоча фактично на вказаних ділянках наявні будівлі, натежні ОСОБА_4 .

Також, 12 березня 2019 року до Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що працівниками відділу у Путивльському районні Головного управління Держгеокадастру у Сумській області при реєстрації земельних ділянок, внесено неправдиві відомості до Державного реєстру про відсутність забудови на земельних ділянках, в результаті чого право власності на земельні ділянки на яких розташовані об`єкти нерухомості, що належать ОСОБА_4 , зареєстровано за іншою особою.

20 листопада 2019 року ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області було продовженого строк розслідування у кримінальному провадженні до вісімнадцяти місяців, тобто до 24 травня 2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24 травня 2020 року, а завершити досудове розслідування не видається можливим, просила продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 24 листопада 2020 року.

Слідчий у поданій ним письмовій заяві клопотання підтримав з мотивів, зазначених в ньому, просив клопотання розглянути без його участі.

З`ясувавши позицію слідчого, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, при цьому підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена, в зв`язку з чим додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальномупровадженні № 12018200230000421 від 24.11.2018 до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 24 листопада 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1