Ухвала

від 28.07.2020 по справі 584/685/19

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №584/685/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/816/287/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - Заява про відвід судді

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання голови Путивльського районного суду Сумської області щодо направлення до іншого суду матеріалів провадження за заявою судді про самовідвід, по кримінальному провадженню № 12018200230000421 від 24 листопада 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12018200230000421 від 24 листопада 2018 року, з поданням голови Путивльського районного суду Сумської області про визначення підсудності зазначеного провадження та направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, у Путивльському районному суді Сумської області працює 2 судді, з них судді ОСОБА_6 ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 12 травня 2020 року вже був задоволений самовідвід по даному кримінальному провадженні, тому на неї не може здійснюватися розподіл, в тому числі, і самовідвід судді заявлений по даного кримінальному провадженні.

За таких обставин, подання голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 34, 76, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Путивльського районного суду Сумської області задовольнити.

Передати матеріали провадження № 584/685/19, за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід, по кримінальному провадженню № 12018200230000421 від 24 листопада 2018 року, до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3