Ухвала

від 16.07.2020 по справі 755/18938/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/9891/2020

справа №755/18938/19

У Х В А Л А

16 липня 2020 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська міжнародна школа", поданою представником Кальком Дмитром Олексійовичем , на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 31 березня 2020 року та на додаткове рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська міжнародна школа", третя особа директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська міжнародна школа" Перебийніс Вадим Миколайович про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 31 березня 2020 року позовні вимоги задоволено частково, додатковим рішенням вказано на частину рішення, яка підлягає негайному виконанню.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Кальком Д.О. в інтересах ТОВ "Європейська міжнародна школа" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав відсутності документів на підтвердження наявності у Калька Д.О. повноважень представляти інтереси ТОВ "Європейська міжнародна школа" в суді апеляційної інстанції.

14 липня 2020 року на адресу суду надійшли необхідні документи, згідно із якими підтверджується на явність у Калька Д.О. повноважень на подачу цієї апеляційної скарги.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв`язку із наступним.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судом першої інстанції вирішено про задоволення трьох вимог немайнового характеру (визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди), ставка судового збору за кожну яких при зверненні до суду першої інстанції становила 768,40 грн., та майнову вимогу в розмірі 61953,21 грн., ставка судового збору за яку при зверненні до суду першої інстанції становила 768,40 грн.

Відтак, ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 4610,40 грн.

За подання апеляційної скарги сплачено 1152,60 грн. судового збору, тобто не у повному обсязі.

З урахуванням сплаченої суми, доплаті підлягає судовий збір у сумі 3457,80 грн., які мають бути сплачені на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів : УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38050812

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) : 899998

Рахунок отримувача : UA548999980313101206080026010

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу : *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Київському апеляційному суду (судді Поліщук Н.В.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська міжнародна школа", подану представником Кальком Дмитром Олексійовичем, на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 31 березня 2020 року та на додаткове рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 травня 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук