Ухвала

від 20.07.2020 по справі 916/4393/14

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/4393/14 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія "

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24 червня 2020 року (суддя Шаратов Ю.А.) по розгляду скарги Приватної виробничо-комерційної фірми "Вікторія" на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 916/4393/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Фінростбанк"

до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 10 299 776,19 грн.,

суб`єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24 червня 2020 року (суддя Шаратов Ю.А.) по розгляду скарги Приватної виробничо-комерційної фірми "Вікторія" на дії (бездіяльність) Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №916/4393/14.

Дослідивши подані матеріали, судова колегія дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються : 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3)докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

При цьому, зміст нормативного припису щодо направлення копії апеляційної скарги розкрито у ст. 259 ГПК України, згідно з якою особа, що подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, до апеляційної скарги додані докази направлення копії апеляційної скарги тільки Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622).

Судова колегія зауважує, що господарським процесуальним законодавством передбачено процесуальний обов`язок апелянта направляти копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам судового процесу а не тільки Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , чиї дії оскаржуються.

Отже, апелянтом не дотримано вимог ст.258-259 ГПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів направлення її копії з додатками усім учасникам судового процесу у справі.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, п.3 ч.3 258, 260 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24 червня 2020 року у справі №916/4393/14 - залишити без руху.

2. Встановити Приватній виробничо-комерційній фірмі „Вікторія"строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 10 днів з дня закінчення карантину, установленого Урядом з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби COVID-19 , для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам судового процесу у справі.

3. Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська