ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/4393/14 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ярош А.І.,
суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія "
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24 червня 2020 року (суддя Шаратов Ю.А.) по розгляду скарги Приватної виробничо-комерційної фірми "Вікторія" на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі № 916/4393/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Фінростбанк"
до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія "
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 10 299 776,19 грн.,
суб`єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
В С Т А Н О В И В:
13.07.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24 червня 2020 року (суддя Шаратов Ю.А.) по розгляду скарги Приватної виробничо-комерційної фірми "Вікторія" на дії (бездіяльність) Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №916/4393/14.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.20 апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24 червня 2020 року у справі №916/4393/14 - залишено без руху, встановлено строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 10 днів з дня закінчення карантину, установленого Урядом з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби "COVID-19", для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам судового процесу у справі.
27.07.2020 до суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків з доданими квитанціями, накладними, описами вкладення, які підтверджують відправлення копії апеляційної скарги ПАТ Фінростбанк та ОСОБА_1 .
Отже, враховуючи, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи пропуск несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали 02.07.20.
Судова колегія роз`яснює, що на момент подання апеляційної скарги діяв п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження скаржником не пропущений.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24 червня 2020 року у справі №916/4393/14.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.
Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/4393/14 до розгляду.
Керуючись статтями 233-235, 262, 267, 268-270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/4393/14 за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24 червня 2020 року.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень по справі з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 7 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи , витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
4. Призначити розгляд справи №916/4393/14 на 29 вересня 2020 року о 10-30 год.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 , м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.(0482) 301-431. Електронна адреса судді - yarosh@swag.court.gov.ua .
6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2020 |
Оприлюднено | 30.07.2020 |
Номер документу | 90668605 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Ярош А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні