Ухвала
від 20.07.2020 по справі 287/66/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №287/66/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 липня 2020 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань вмісті Житомирів режимівідеоконференції апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалуслідчого суддіОлевського районногосуду Житомирськоїобласті від22червня 2020року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на письмове повідомлення про підозру,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини,

Керуючись ч.2 ст.376 ст.ст.404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 22 червня 2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на письмове повідомлення про підозру скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на письмове повідомлення про підозру направити до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.07.2020року о 09.45.

СУДДІ:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.07.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу90483922
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги

Судовий реєстр по справі —287/66/19

Ухвала від 23.09.2020

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 22.09.2020

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 31.07.2020

Кримінальне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

Ухвала від 20.07.2020

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Шевченко В. Ю.

Ухвала від 08.07.2020

Кримінальне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Заполовський В. В.

Ухвала від 20.07.2020

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Шевченко В. Ю.

Ухвала від 15.07.2020

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Шевченко В. Ю.

Ухвала від 06.07.2020

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Кіянова С. В.

Ухвала від 09.07.2020

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Шевченко В. Ю.

Ухвала від 06.07.2020

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Кіянова С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні