Ухвала
від 22.07.2020 по справі 607/4075/20
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/4075/20

Провадження № 2/635/2268/2020

У Х В А Л А

22 липня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АСТАН про стягнення заборгованості за договором оренди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю АСТАН про стягнення заборгованості за договором оренди.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.03.2020 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.04.2020 справу передано до Харківського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 , 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Також, ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Всупереч вказаним вимогам позивачем не додано копію позовної заяви та копії всіх документів для відповідача.

Вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документі ввважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем при пред`явленні позову не дотримані вимого ст.95 ЦПК України, долучені до позовної заяви докази не засвідчені належним чином.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185, ч.11 ст.187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Савченка Дениса Михайловича цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АСТАН про стягнення заборгованості за договором оренди.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АСТАН про стягнення заборгованості за договором оренди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено23.07.2020
Номер документу90530768
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/4075/20

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Рішення від 26.11.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні