Ухвала
від 22.07.2020 по справі 607/4075/20
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/4075/20

Провадження № 2/635/2268/2020

У Х В А Л А

22 липня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2020 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АСТАН про стягнення заборгованості за договором оренди, без руху,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АСТАН про стягнення заборгованості за договором оренди, залишено без руху.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали від 22.07.2020 допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали зазначено Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АСТАН про стягнення заборгованості за договором оренди - залишити без руху. , замість вірного Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АСТАН про стягнення заборгованості за договором оренди - залишити без руху .

За таких обстави суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2020 р.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2020 по справі №607/4075/20, виклавши другий абзац резолютивної частини тексту ухвали в наступній редакції:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АСТАН про стягнення заборгованості за договором оренди - залишити без руху .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено23.07.2020
Номер документу90538533
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/4075/20

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Рішення від 26.11.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні