Ухвала

від 21.07.2020 по справі 357/8977/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 357/8977/18 Доповідач: Шебуєва В.А.

Провадження № 22-з/824/523/2020

У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., дослідивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хліб до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Готель Київ , про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2019 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хліб до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Готель Київ , про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , повернуто без розгляду.

Згідно супровідного листа від 24 жовтня 2019 року Київським апеляційним судом направлено копію апеляційної скарги ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для долучення до матеріалів справи.

25 червня 2020 року ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , подав заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2019 року.

У зв`язку з цим апеляційним судом було витребувано матеріали вищезазначеної справи з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Після надходження до Київського апеляційного суду матеріалів справи встановлено, що в них відсутня копія апеляційної скарги ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2019 року та ухвала Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року.

Враховуючи викладене, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хліб до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Готель Київ , про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків, а саме, вирішення питання про долучення до матеріалів справи вищезазначених документів.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хліб до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Готель Київ , про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Встановити суду першої інстанції строк для усунення недоліків до 20 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва