Ухвала
від 22.07.2020 по справі 905/2488/15
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

22.07.2020 Справа № 905/2488/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Сіверін В.І., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Краматорськ Донецької області (вх. № 1394 Д/1)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2020 р., повний текст складено 24.02.2020 р. (суддя Матюхін В.І.),

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ №02-08/1/143 від 23.01.2020 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків

у справі № 905/2488/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агроінвест", с. Кам`янка Ясинуватського району Донецької області

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2020 у справі №905/2488/15 скаргу Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні №50787554.

Зобов`язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вжити у виконавчому провадженні №50787554 усіх, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" та Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2832/5) заходів щодо примусового виконання наказу від 17.12.2015, а саме:

- здійснити запити щодо виявлення належного боржнику рухомого та нерухомого майна;

- здійснювати перевірку: не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника; не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

В іншій частині скарги відмовлено.

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2020 р. у справі №905/2488/15, відмовити в задоволенні скарги за № 02-08/1/143 від 23.01.2020 Публічному акціонерному товариству "Аграрний фонд" у повному обсязі, поновити строк на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі №905/2488/15 поновлено Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2020 у справі №905/2488/15; відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу; призначено розгляд апеляційної скарги на 23.06.2020 о 12:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2020 задоволено клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь представника у судовому засіданні 23.06.2020 о 12:00 год. у справі № 905/2488/15 в режимі відеоконференції у приміщенні суду; доручено Першому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 23.06.2020 о 12:00 год. у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за участю представника апелянта.

16.06.2020 Східним апеляційним господарським судом отримано клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Краматорськ Донецької області, яким апелянт просить долучити до справи копії матеріалів виконавчого провадження на 180 арк.

На адресу суду надійшов відзив Акціонерного товариства "Аграрний фонд", в якому останній заперечує проти доводів і вимог апеляційної скарги; просить надати можливість представнику АТ "Аграрний фонд" брати участь у судових засіданнях по справі № 905/2488/18 у режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої, визначити суд (один з перелічених), що знаходиться у місті Києві.

Враховуючи отримання клопотання про участь представника АТ "Аграрний фонд" у судовому засіданні в режимі відеоконференції в день судового засідання, призначення відеоконференції було неможливим.

До Східного апеляційного господарського суду повернулися поштові конверти, з довідками за ф. 20 про причини повернення, якими надсилались копії ухвал Східного апеляційного господарського суду на наявну в матеріалах оскарження ухвали у справі № 905/2488/15 адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест": вул. Свободи, буд. 1-Б, с. Кам`янка, Ясинуватський район, Донецька область, 86000 - за штрихкодовим ідентифікатором № 6102252241174 (з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою"). При цьому, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи (35740825) є вищезазначена адреса.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, зокрема, права на участь у судовому засіданні, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.07.2020 об 11:30 год.; ухвалено судове засідання провести в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Гетьмана Р.А., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Склярук О.І., Терещенко О.І.

21.07.2020 суддею Терещенко О.І. подано заяву про самовідвід.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 заяву судді Терещенко О.І. про самовідвід у справі №905/2488/15 задоволено.

Матеріали справи №905/2488/15 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Сіверін В.І., Склярук О.І.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про призначення апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2020 у справі №905/2488/15 до розгляду та проведення судового засідання з розгляду вказаної апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2020 у справі №905/2488/15 на "30" липня 2020 р. о 12:20 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2.Повідомити апелянта, позивача та відповідача про дату, час та місце розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

3.Судове засідання, призначене на 30.07.2020 о 12:20 год., провести в режимі відеоконференції.

4.Доручити Першому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 30.07.2020 о 12:20 год. у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 15, за участю представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

5.Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 30.07.2020 о 12:20 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1-А, за участю представника Акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ.

6.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси Першого апеляційного адміністративного суду: inbox@1aa.court.gov.ua та Північного апеляційного господарського суду: inbox@anec.court.gov.ua.

7.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

8.Повідомити учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Склярук

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено24.07.2020
Номер документу90538724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2488/15

Постанова від 22.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 15.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Постанова від 08.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні