Ухвала

від 23.07.2020 по справі 22/61б

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" липня 2020 р. Справа № 22/61б

Суддя Пелипенко Н.М.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги кредитора - ТОВ Фінансова Компанія Геліос (вх. № 1749Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04 червня 2020 року по справі № 22/61б (повний текст складено 15.06.2020)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос", м. Київ;

до Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ;

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 у справі № 22/61б (суддя Ковалінас М.Ю.):

1 . Затверджено звіт ліквідатора Вербицького О.В. від 23.01.2020 № 02-02-81/55, та ліквідаційний баланс банкрута ПП "СКЦ "Сезам" станом на 23.01.2020.

2 . Припинено банкрута - Приватне підприємство "Соціокультурний центр "Сезам", код ЄДРПОУ 21778583, вул. Губського, буд. 65, м. Луганськ, як юридичну особу.

3 . Затверджено звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПП "СКЦ "Сезам" з 12.11.2019 по 31.05.2020 на загальну суму 94855,97 грн, яка складається з: 91292,70 грн основної грошово винагороди та 3563,27 грн витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури.

4 . Стягнуто на користь арбітражного керуючого Вербицького О.В. витрати з оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 на загальну суму 94855,97 грн, що складається з: 91292,70 грн основної грошової винагороди та 3563,27 грн витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, з кредиторів пропорційно їх вимогам за реєстром вимог кредиторів у справі № 22/61б про банкрутство ПП "СКЦ "Сезам", а саме з:

- ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 7-9, код ЄДРПОУ 42322556) - 17500,63 грн;

- АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) - 77241,22 грн;

- ТОВ "Луганськвода" (93310, Луганська область, Попаснянський район, смт Білогорівка, вул. Водопровідна, код ЄДРПОУ 35554719) - 758,85 грн;

- Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 30, код ЄДРПОУ 41313100) - 00 грн 04 коп;

- Луганського міського центру зайнятості Луганської області (93412, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 116, код ЄДРПОУ 13392912) - 00 грн 11 коп;

- ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123, код ЄДРПОУ 31443937) - 60,0 грн;

- Головного управління ДПС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, код ЄДРПОУ 43143746) - 38,0 грн.

5. Закрито провадження по справі № 22/61б та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6. Припинено повноваження арбітражного керуючого Вербицького О.В. як ліквідатора ПП "СКЦ "Сезам".

7. Зобов`язано ліквідатора Вербицького О.В. виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", код ЄДРПОУ 21778583, вул. Губського, буд. 65, м. Луганськ, та надати господарському суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідного запису.

8. Зобов`язано Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області - в порядку передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", код ЄДРПОУ 21778583, вул. Губського, буд. 65, м. Луганськ.

9. Визнано, що вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Повний текст зазначеної ухвали складено 15.06.2020 (т. 6 а.с. 167-175) та надіслано: кредиторам у справі; банкруту - ПП "СКЦ "Сезам"; арбітражному керуючому Вербицькому О.В.; Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області; відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Головному управлінню статистики у Луганській області; відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та засновнику Байдак Н.О.

Кредитор - ТОВ Фінансова Компанія Геліос 09.07.2020, тобто з порушенням визначеного чинним законодавством строку на апеляційне оскарження ухвали суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Луганської області засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а також неповне з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи по суті, просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 у справі № 22/61б в частині стягнення з ТОВ Фінансова Компанія Геліос винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційну скаргу подано протягом 10 днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду (08.07.2020), що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням № 6102252526152 (т. 6 а.с. 200).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяв про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 в сумі 2102,00 грн.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що кредитор - ТОВ Фінансова Компанія Геліос в липні 2020 року подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 у справі № 22/61б в частині стягнення з ТОВ Фінансова Компанія Геліос винагороди арбітражного керуючого, за подання вказаної апеляційної скарги справляється судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Проте скаржник - ТОВ Фінансова Компанія Геліос в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надав до апеляційної скарги платіжне доручення № 806 від 08.07.2020, яке свідчить про сплату судового збору на суму 127,5 грн, тобто скаржником не доплачено судовий збір на суму 1974,5 грн.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та відповідно, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга ТОВ Фінансова Компанія Геліос підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом, шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1974,5 грн за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України ( https://court.gov.ua/affairs/sudytax/ ) .

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

У відповідності до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник - ТОВ Фінансова Компанія Геліос в порушення п. 3 ч. 3 ст. 258 та ст. 259 Господарського процесуального кодексу України не надав до апеляційної скарги доказів (поштових квитанцій та описів вкладення) на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами: Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області; Відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Головному управлінню статистики у Луганській області; Відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Зазначені обставини також є підставою для залишенню без руху апеляційної скарги ТОВ Фінансова Компанія Геліос на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом, шляхом надання поштових квитанцій та описів вкладення до листів на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами на адреси: Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області; Відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Головного управління статистики у Луганській області; Відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

З урахуванням викладеного та керуючись чч. 1, 2 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 254, пп. 13, 17 ч. 1 ст. 255, ст. 256, пп. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, чч. 2, 6 ст. 260, п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу кредитора - ТОВ Фінансова Компанія Геліос на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 у справі № 22/61б залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання:

- доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1974,5 грн за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України ( https://court.gov.ua/affairs/sudytax/ );

- поштових квитанцій та описів вкладення до листів на підтвердження надсилання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами на адреси: Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області; Відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Головного управління статистики у Луганській області; Відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Запропонувати скаржнику, в разі надіслання заяви про усунення недоліків з доданими до неї доказами засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію цієї заяви та доданих до неї доказів на офіційну електронну поштову скриньку суду ( inbox@eag.court.gov.ua ), засвідчивши її електронним цифровим підписом уповноваженої особи. При цьому, скаржнику слід врахувати, що заява з доказами на підтвердження усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Суддя - доповідач Н.М. Пелипенко