Ухвала

від 07.09.2020 по справі 22/61б

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

07.09.2020 Справа № 22/61б

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою кредитора - ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" (вх. № 1749Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04 червня 2020 року по справі № 22/61б (повний текст складено 15.06.2020)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос", м. Київ;

до Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ;

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 у справі № 22/61б поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Фінансова Компанія "Геліос , встановлено строк до 04.09.2020 для подання відзивів, заяв та клопотань , призначено справу до розгляду на 08.09.2020 о 12:00 год.

31.08.2020 за вх. № 8087 на електронну поштову скриньку суду та 03.09.2020 за вх. № 8275 засобами поштового зв`язку до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" про участь в судовому засіданні по справі № 22/61б, призначеному на 08.09.2020 о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) або в приміщенні одного з наступних судів: Подільський районний суд м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21; вул. Волоська, 6/14, літ. Б ) ; Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в); Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А); Оболонський районний суд м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

З огляду на приписи чч. 9, 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та зважаючи на те, що суддя-доповідач по справі Пелипенко Н.М. cтаном на 31.08.2020 перебувала у відпустці, вказану заяву передано на розгляд судді-доповідачу після виходу з відпустки .

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count.gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входять суди, визначені заявником.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, із обов`язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судова колегія встановила відсутність технічної можливості щодо забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 22/61б, призначеного на 08.09.2020 о 12:00 год., у зв`язку з зайнятістю всіх залів судових засідань, оснащених необхідними технічними засобами для проведення відеоконференцзв`язку, в усіх судах, запропонованих заявником, що підтверджується довідкою Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 № 12-41/ 75.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє в задоволенні заяви представника ТОВ Фінансова Компанія "Геліос про участь в судовому засіданні по справі № 22/61б, призначеному на 08.09.2020 о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні одного з запропонованих заявником судів.

На підставі зазначеного та керуючись чч. 1, 8 ст. 197, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ Фінансова Компанія "Геліос про участь в судовому засіданні по справі № 22/61б, призначеному на 08 вересня 2020 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні одного з запропонованих заявником судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна