Ухвала
від 02.06.2021 по справі 22/61б
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 22/61б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" за вх. № 8790/2020 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 в частині стягнення з: ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 у розмірі 17 500,63 грн

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"

до Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті "Укрпошта Стандарт") Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" (далі - ТОВ "ФК "Геліос") подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 в частині стягнення з ТОВ "ФК "Геліос" винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 у розмірі 17 500,63 грн.

28.12.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційної скарги ТОВ "ФК "Геліос" за вх. № 8790/2020 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 у справі № 22/61б в частині стягнення з ТОВ "ФК "Геліос" винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 у розмірі 17 500,63 грн.

24.02.2021 до Касаційного господарського суду від ТОВ "ФК "Геліос" надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2 146 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1170 від 03.11.2020, за подання касаційної скарги ТОВ "ФК "Геліос" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 в частині стягнення з: ТОВ "ФК "Геліос" винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 у розмірі 17 500,63 грн.

01.03.2021 ухвалою Верховного Суду заяву ТОВ "ФК "Геліос" про повернення судового збору у розмірі 2 146 (дві тисячі сто сорок шість гривень) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1170 від 03.11.2020 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 в частині стягнення з: ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 у розмірі 17 500,63 грн у справі № 22/61б було задоволено. Повернуто на рахунок ТОВ "ФК "Геліос" (04052, місто Київ, вулиця Нижній Вал, будинок 7-9, код ЄДРПОУ: 42322556, IBAN НОМЕР_1 , МФО 300346, АТ "АЛЬФА-БАНК") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 146 (дві тисячі сто сорок шість гривень) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1170 від 03.11.2020.

Водночас, колегією суддів було встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної ухвали про повернення судового збору було допущено описку в номері платіжного доручення - замість "№ 1172" помилково зазначено "№ 1170" .

Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду за своєю ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.03.2021 про повернення судового збору у справі № 22/61б не зачіпаючи суті ухвали, шляхом зазначення правильним номером платіжного доручення від 03.11.2020 про сплату судового збору у розмірі 2 146 грн - "№ 1172" .

Керуючись статтями 234, 243, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.03.2021 про повернення судового збору, не зачіпаючи суті ухвали.

2. Правильним номером платіжного доручення від 03.11.2020 про сплату судового збору у розмірі 2 146 грн вважати "№ 1172" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.06.2021
Оприлюднено04.06.2021
Номер документу97418237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/61б

Ухвала від 03.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 08.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні