Ухвала
від 24.07.2020 по справі 912/2343/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 липня 2020 рокуСправа № 912/2343/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Кімерле Олександра Івановича", 27200, Кіровоградська обл., м. Бобринець, вул. Паркова, 5 А, код ЄДРПОУ 06687794

до відповідача 1: Бобринецька міська рада ( 27200, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н., м. Бобринець, вул. Незалежності 80)

відповідача 2: Міністерство юстиції України (00015622, м. Київ, вул. Городецького, 13)

Державному реєстратору Грузьківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Обережі Володимиру Леонідовичу;

про визнання протиправним та скасування наказу.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Кімерле Олександра Івановича" (далі - СФГ "Кімерле Олександра Івановича") до відповідача 1: Бобринецька міська рада та відповідача 2: Міністерство юстиції України, яка містить наступні вимоги:

- визнати протиправним Наказ Міністерства юстиції України №2295/5 від 03.07.2020 "Про задоволення скарги" та скасувати Наказ Міністерства юстиції України №2295/5 від 03.07.2020 "Про задоволення скарги";

- визнати право постійного корситування земельною ділянкою площею 50,00 га для ведення фермерського господарства (Кіровоградська обл., Бобринецький район, Червонодолинська сільська рада) кадастровий номер 3520887900:02:000:9006 за СФГ "Кімерле Олександра Івановича".

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Як вбачається з матеріалів справи, одним з відповідачів згідно позову є Міністерство юстиції України.

За наведених обставин, даний спір підсудний Господарському суду м. Києва.

Разом з позовом, 22.07.2020 до господарського суду надійшла також заява про забезпечення позову (вх. №2344/20 від 22.07.2020).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України зява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та п. 2 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову підлягає направленню разом з позовною заявою за підсудністю Господарському суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовні матеріали підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Кімерле Олександра Івановича" про визнання протиправним та скасування наказу з додатками, в тому числі, квитанції №2029-3734-4903-7146 від 22.07.2020 на суму 4 204,00 грн та №2029-3739-6969-5253 від 22.07.2020 на суму 1 051,00 грн, направити до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) за виключною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити:

Селянському (фермерському) господарству "Кімерле Олександра Івановича " на електрону пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Бобринецькій міській раді за адресою: 27200, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н., м. Бобринець, вул. Незалежності 80;

Державному реєстратору Грузьківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Обережі Володимиру Леонідовичу;

Міністерство юстиції України за адресою: 00015622, м. Київ, вул. Городецького, 13.

Суддя Л.С. Вавренюк

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.07.2020
Оприлюднено24.07.2020
Номер документу90565354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2343/20

Постанова від 28.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 30.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 29.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 15.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Постанова від 13.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 05.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні