Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
22 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 916/355/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка Андрія Анатолійовича
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020
(головуючий суддя Діброви Г.І., судді Разюк Г.П., Головея В.М.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2020
(суддя Желєзна С.П.)
у справі № 916/355/18
до 1. Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Хвиля"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про застосування наслідків недійсності правочину,
ВСТАНОВИВ :
22 червня 2020 року Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка Андрія Анатолійовича звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 (повний текст складено 02.06.2020) та рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2020 у справі №916/355/18.
В обґрунтування наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень, згідно з приписами пунктів 1, 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, скаржник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права, зокрема, ст.ст. 9, 12 Закону України "Про іпотеку", ст.ст. 6, 203, 215, 316, 317, 627, 1029, 1032, 1033, 1037, 1039 ЦК України та порушення норм процесуального права, зокрема, ч. 1 ст. 269, ст. ст. 310, 316 ГПК України. Заявник вказує, що судом апеляційної інстанції не було ураховано висновків щодо застосування норми права, викладених у постанові Верховного Суду від 03.04.2019 у цій справі, а також висновків щодо застосування ч. 2 ст. 586 ЦК України, ч. 2 ст. 17 Закону України "Про заставу", викладених у постанові Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі № 922/3131/14 (3-669гс15). Скаржник також зазначає про необхідність відступлення від висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах (про те, що договір управління не є нікчемним в силу положень Закону України "Про іпотеку", а його укладення є можливим без згоди іпотекодержателя), викладених у постановах Верховного Суду від 13.12.2019 у справі №916/15/18, від 25.07.2019 у справі №916/144/18 та від 06.08.2019 у справі № 916/145/18, які були враховані судом апеляційної інстанції.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України Суд не встановив.
З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначені скаржником підстави касаційного оскарження, які кореспондуються із пунктами 1, 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/355/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка Андрія Анатолійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2020 у справі.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 02 вересня 2020 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 14.08.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Ткач
Судді І. Кондратова
Л. Стратієнко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2020 |
Оприлюднено | 24.07.2020 |
Номер документу | 90565979 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткач І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні