ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/3343/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Приватного підприємства "Торговий дім "Неаполь" про повернення судового збору у справі за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Неаполь" до управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, управління Укртарнсбезпеки в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанови та розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Торговий дім "Неаполь" 24.06.2020 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, управління Укртарнсбезпеки в Одеській області, у якому позивач просив:
визнати протиправною та скасувати постанову від 26.05.2020 №186616 про застосування адміністративно-господарського штрафу, прийняту управлінням Укртрансбезпеки у Полтавській області;
визнати протиправним та скасувати розрахунок від 22.04.2020 №219199, складений управлінням Укртарнсбезпеки в Одеській області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 2.07.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за цим позовом в частині позовних вимог Приватного підприємства "Торговий дім "Неаполь" до управління Укртарнсбезпеки в Одеській області про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акта від 22.04.2020 №219199.
14.07.2020 судом одержано заяву представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду.
Розглянувши дану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Залученою до матеріалів провадження копією квитанції від 19.06.2020 №19-7427731/С підтверджено, що позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн за подання позовної заяви щодо оскарження розрахунку від 22.04.2020 №219199 /а.с. 50/. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено випискою.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною першою статті 9 названого Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом судовий збір в частині позовних вимог, щодо яких судом відмовлено у відкритті провадження, у розмірі 2102,00 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.
А відтак, заяву представника позивача необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Приватному підприємству "Торговий дім "Неаполь" (код ЄДРПОУ 35723621; пров. Ломаний, 6, к. 55, м. Полтава, Полтавська область, 36022) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), сплачений квитанцією від 19 червня 2020 року №19-7427731/С.
Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається упродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Кукоба
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2020 |
Оприлюднено | 27.07.2020 |
Номер документу | 90581364 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
О.О. Кукоба
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні