Ухвала

від 27.07.2020 по справі 755/13587/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/13587/19

Провадження №: 2/755/172/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Стрижеуса В.А.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника відповідачів про виклик та допит свідка в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

В підготовчому засіданні представник відповідачів звернулась до суду із заявою про виклик та допит свідка, у якій просить викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5 посилаючись на те, що вказана особа є одним із кінцевих бенефіціарів товариства-поручителя ТОВ Укр Ойл , він є одним з співзасновників товариства, на розвиток якого відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики та йому відомі обставини функціонування бізнесу, на який відповідачем ОСОБА_6 було отримано позичкові кошти, а також обставини їх повернення останнім. Також свідку відомі і інші обставини, що є важливими для вирішення справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання представника.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, в матеріалах справи міститься заява сторони позивача про проведення підготовчого засідання у справі без їх участі.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду а наступне.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Статтями 90, 91 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява представника відповідачів подана в межах встановленого законом процесуального закону та її зміст відповідає вимогам, передбаченим ст. 91 ЦПК України, тож ураховуючи необхідність дотримання принципу змагальності сторін та з огляду на наявність права сторін доводити перед судом належність доказів, заява про виклик свідка підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 90, 91, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідачів про виклик та допит свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_5 .

Суд попереджає свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.07.2020 троку.

Суддя -