Справа №:755/13587/19
Провадження №: 2/755/57/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Міроненко С.П., Стрижеуса В.А.,
відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника відповідачів - ОСОБА_3 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю УКР ОЙЛ , про стягнення боргу за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -
у с т а н о в и в:
27.08.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.
Ухвалою суду від 10.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 10.09.2019 року заяву позивача про забезпечення позову повернуто заявнику.
Ухвалою суду від 10.09.2019 року частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову, в іншій частині заяву про забезпечення позову повернуто заявнику.
16.10.2019 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву.
16.10.2019 року до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву.
Ухвалою суду від 22.10.2019 року зупинене провадження у справі до перегляду в апеляційному порядку ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10.09.2020 року про відкриття провадження у справі.
Постановою Київського апеляційного суду від 13.11.2019 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 10.09.2020 року залишено без змін.
05.11.2019 року до суду надійшли відповіді представника позивача на відзиви відповідачів на позовну заяву.
Ухвалою суду від 26.11.2019 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 26.06.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача та залучено ТОВ УКР ОЙЛ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою суду від 27.07.2020 року задоволено заяву представника відповідачів про виклик та допит свідка.
29.10.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог.
19.11.2020 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на заяву сторони позивача про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 22.12.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідачів про призначення у справі судово-психологічної експертизи.
Ухвалою суду від 22.12.2020 року прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.
В межах проведення підготовчого засідання відповідачам встановлений термін для подання своїх письмових заперечень на відповіді сторони позивача протягом 15 днів від дня проведення засідання - 22.12.2020 року.
Оскільки станом на час вирішення судом питання про прийняття заяви представника позивача про збільшення позовних вимог до розгляду, відповідач ОСОБА_1 скористався своїм правом на подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог, в межах проведення підготовчого засідання відповідачу ОСОБА_2 встановлений термін для подання відзиву на заяву сторони позивача про збільшення позовних вимог протягом 15 днів від дня постановлення ухвали суду про прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду (22.12.2020 року).
Також в межах проведення підготовчого засідання стороні позивача встановлений термін на подання відповідей на відзиви відповідачів на заяву про збільшення позовних вимог протягом 15 днів від дня отримання відзиву відповідача ОСОБА_2 на заяву про збільшення позовних вимог.
Відповідачам встановлений термін на подання своїх письмових заперечень на відповіді позивача щодо відзивів відповідачів на заяву про збільшення позовних вимог протягом 15 днів від дня отримання ними відповідей сторони позивача.
В підготовче засідання призначене на 02.03.2021 року сторона позивача не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Протокольною ухвалою суду від 02.03.2021 року задоволене клопотання відповідача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доказів.
В підготовчому засіданні сторона відповідачів заявила про наявність понесених судових витрат на професійну правничу допомогу конкретний розмір якої буде уточнений у строки передбачені ЦПК України.
В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Обставин для призначення колегіального розгляду справи суд не вбачає, інших думок учасники підготовчого провадження не мають.
В підготовчому засіданні від учасників провадження заперечень щодо призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло та з учасниками провадження погоджено дату судового засідання із розгляду справи по суті на 06.04.2021 року об 11 год. 00 хв.
Таким чином, в межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.
За таких умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю УКР ОЙЛ , про стягнення боргу за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних - закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю УКР ОЙЛ , про стягнення боргу за договором позики, інфляційних втрат та трьох відсотків річних до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.04.2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складений 02.03.2021 року.
Суддя -
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2021 |
Оприлюднено | 03.03.2021 |
Номер документу | 95252925 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Марфіна Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні