Ухвала

від 29.07.2020 по справі 913/698/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 липня 2020 року Справа № 913/698/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача за первісним позовом - Акціонерного товариства Укргазвидобування , м. Київ (вх. № 1805 Л 2/5) на рішення господарського суду Луганської області від 09.06.2020 по справі № 913/698/19 (суддя Драгнєвіч О.В., повний текст рішення складено та підписано 18.06.2020)

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» , м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Оргсинтез» , м.Сєвєродонецьк,

про стягнення 2 028 352 грн 99 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Оргсинтез» , м. Сєвєродонецьк,

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» , м. Київ,

про стягнення 43 938 грн 33 коп.,-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2019 року Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Оргсинтез» про стягнення штрафних санкцій за допущене прострочення виконання умов договору №УБГ684/015-18 від 04.10.2018, специфікації №1 від 04.10.2018, додаткової угоди №1 від 27.11.2018 до специфікації №1, в частині своєчасного здійснення поставки придбаного позивачем товару в розмірі 2 028 352 грн 99 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що додатковою угодою №1 від 27.11.2018 до п.3 специфікації №1 від 04.10.2018 до Договору були внесені зміни, зокрема встановлені нові строки поставки товару: до 31.12.2018 - 50 т., до 31.01.2019 - 50т., до 28.02.2019 - 50 т.

Відповідно до видаткової накладної №2019024 від 23.04.2019 року постачальник поставив товар в кількості 16,8 т. на суму 1 147 104 грн 00 коп.

Відповідно до видаткової накладної №2019031 від 07.05.2019 року постачальник поставив товар в кількості 33,60 т. на суму 2 294 208 грн 00 коп.

Відповідно до видаткової накладної №2019034 від 14.05.2019 року постачальник поставив товар в кількості 33,60 т. на суму 2 294 208 грн 00 коп.

Відповідно до видаткової накладної №2019050 від 01.07.2019 року постачальник поставив товар в кількості 16,80 т. на суму 1 147 104 грн 00 коп.

Відповідно до видаткової накладної №2019063 від 30.07.2019 року постачальник поставив товар в кількості 33,60 т. на суму 2 294 208 грн 00 коп.

Відповідно до видаткової накладної №2019064 від 30.07.2019 року постачальник поставив товар в кількості 15,75 т. на суму 1 075 410 грн 00 коп.

Оскільки відповідач здійснював поставку товару із простроченням, на підставі п.7.10 договору позивачем нараховані до стягнення з відповідача штраф у сумі 716 940 грн 00 коп. і пеня в сумі 1 311 412 грн 99 коп.

Одночасно із відзивом відповідач - ТОВ «Науково-виробниче підприємство Оргсинтез» , через канцелярію суду 10.01.2020 подав зустрічну позовну заяву за вих.№02/20 від 10.01.2020 про стягнення з первісного позивача - Акціонерного товариства «Укргазвидобування» господарських санкцій за договором поставки №УБГ684/015-18 від 04.10.2018 у розмірі 43 938 грн 33 коп., з яких: 2920 грн 81 коп. - пені; 24 006 грн 69 коп.- 3% річних; 17 010 грн 83 коп.- інфляційних втрат.

Свої вимоги позивач за зустрічним позовом обґрунтовує тим, що відповідно до п.4 специфікації №1 від 04.10.2018 до Договору оплата за товар мала відбуватись протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Оплату за поставлений товар відповідачем (за зустрічним позовом) було проведено:

- за видатковою накладною №2019024 від 23.04.2019 - 13.06.2019, що підтверджується платіжним дорученням №161189 (прострочення склало 21 день);

- за видатковою накладною №2019031 від 07.05.2019 - 11.07.2019, що підтверджується платіжним дорученням №173284 (прострочення склало 35 днів);

- за видатковою накладною №2019034 від 14.05.2019 - 18.07.2019, що підтверджується платіжним дорученням №175787 (прострочення склало 35 днів);

- за видатковою накладної №2019050 від 01.07.2019 - 29.08.2019, що підтверджується платіжним дорученням №194566 (прострочення склало 29 днів);

- за видатковою накладної №2019063 від 30.07.2019 - 20.08.2019, що підтверджується платіжним дорученням №203418 (прострочення склало 22 днів);

- за видатковою накладною №2019064 від 30.07.2019 - 20.09.2019, що підтверджується платіжним дорученням №203419 (прострочення склало 22 днів).

Рішенням господарського суду Луганської області від 09 червня 2020 по справі № 913/698/19 первісний позов Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Оргсинтез» про стягнення 2 028 352 грн 99 коп. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Оргсинтез» на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» , пеню у сумі 458 994 грн 55 коп., штаф у сумі 250929 грн 00 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 30425 грн 30 коп., в іншій частині первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Оргсинтез» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 43 938 грн 33 коп. задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Оргсинтез» пеню в сумі 2 818 грн 31 коп., 3% річних у сумі 23 164 грн 04 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 242 грн 99 коп., в іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.

Проведено зустрічне зарахування грошових коштів, присуджених до стягнення з кожної із сторін за результатами розгляду первісного і зустрічного позовів, на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму. В результаті зустрічного зарахування стягнутих сум стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Оргсинтез» на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» , заборгованість в сумі 683 941 грн 20 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 29 182 грн 31 коп.

Позивач за первісним позовом з рішенням суду першої інстанції в частині зменшення заявлених до стягнення у первісному позові штрафних санкцій на суму 852418,44 грн. не погодився та подав на нього до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позову і ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Оргсинтез на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування 852 418, 44 грн. пені та 466 011, 00 штрафу, а в іншій частині рішення залишити без змін.Судові витрати просить покласти на відповідача.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якому просить суд визнати причини пропуску цього строку поважними, посилаючись на отримання копії оскаржуваного рішення поштою 23.06.2020.

Відповідно до приписів ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, враховуючи, що наявним в матеріалах справи рекомендованим поштовим повідомленням № 6102252441009 підтверджується отримання апелянтом 23.06.2020 рішення господарського суду Луганської області від 09.06.2020 по справі №913/698/19, апеляційну скаргу АТ Укргазвидобування , подано 13.07.2020, тобто протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства Укргазвидобування`про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 09.06.2020 по справі №913/698/19.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Акціонерного товариства Укргазвидобування`про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 09.06.2020 по справі №913/698/19 задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству Укргазвидобування`строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 09.06.2020 по справі №913/698/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укргазвидобування , м. Київ (вх. № 1805 Л 2/5)на рішення господарського суду Луганської області від 09.06.2020 по справі № 913/698/19.

4. Призначити справу до розгляду на "03" вересня 2020 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

5. Встановити відповідачу за первісним позовом - ТОВ «Науково-виробниче підприємство Оргсинтез» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

6. Позивачу за первісним позовом - АТ Укргазвидобування надати для огляду у судовому засіданні оригіналів доказів направлення відповідачу копії апеляційної скарги з додатками.

7. Встановити сторонам строк до 20.08.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Витребувати у сторін оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

9. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

10. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

11. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль