Ухвала
від 30.07.2020 по справі 921/796/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"30" липня 2020 р. Справа № 921/796/19

Суддя-доповідач Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Земля" від 08.07.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2020, суддя Стопник С.Г. (повний текст складено та підписано 19.06.2020),

у справі №921/796/19 ,

за позовом Фізичної особи - підприємця Крестюк Надії Василівни, Шумський район, Тернопільська область

до відповідача Фермерського господарства "Земля", Збаразький район, Тернопільська область

про стягнення 321 300,00 грн боргу за поставлену продукцію та 751 842,00 грн відсотків за користування товарним кредитом

ВИРІШИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2020 задоволено позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Крестюк Надії Василівни, стягнуто з Фермерського господарства "Земля" на користь Фізичної особи - підприємця Крестюк Надії Василівни - 321 300 (триста двадцять одну тисячу триста) грн 00 коп. боргу за поставлену продукцію, 751 842 (сімсот п`ятдесят одну тисячу вісімсот сорок дві) грн 00 коп. відсотків за користування товарним кредитом та 16097 (шістнадцять тисяч дев`яносто сім) грн 13 коп. в повернення сплаченого судового збору. Витрати по сплаті судового збору в сумі 16097,13 грн та витрати пов`язані із проведенням експертизи у справі в сумі 3937,92 грн покладено на відповідача.

27 липня 2020 року на вказане рішення суду поступила апеляційна скарга Фермерського господарства "Земля" від 08.07.2020.

Разом з тим, при поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Серед переліку додатків до апеляційної скарги не зазначено документів, які б підтверджували сплату судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положеннями ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2020 скаржнику слід сплатити 24145,695 грн. судового збору.

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Земля" від 08.07.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2020 у справі №921/796/19 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 24145,695 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2020 у справі №921/796/19.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Б.Д. Плотніцький

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.07.2020
Оприлюднено31.07.2020
Номер документу90668585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/796/19

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Судовий наказ від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Постанова від 21.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Рішення від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні