Ухвала

від 30.07.2020 по справі 161/17767/16-ц

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/17767/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В. Ф. Провадження № 22-ц/802/37/20 Категорія: 16 Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Данилюк В.А., Киці С.І.,

секретар судового засідання - Галицька І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Релігійної громади Преподобного Іова Почаївського Української Православної Церкви Київського Патріархату, державного реєстратора Малашко Вікторії Степанівни Відділу державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправними рішень суб`єкта владних повноважень та скасування запису про реєстрацію, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , поданою від її імені представником ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 квітня 2017 року в позові ОСОБА_1 відмовлено (т.1 а.с.157-159).

Не погоджуючись із цим рішенням, представник ОСОБА_3 від імені позивача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати це рішення та ухвалити нове - про задоволення позову.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 23.07.2020 відновлено провадження у даній справі, яке було зупинено у зв`язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи, оскільки до апеляційного суду надійшли заяви відповідача - Релігійної громади Преподобного Іова Почаївського Української Православної Церкви Київського Патріархату, а також громадянина ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача - до залучення правонаступника. До поданої ОСОБА_4 заяви додано копію свідоцтва про смерть, з якого вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №878 від 02.06.2020.

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, апеляційний суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлої позивачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.55, п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Релігійної громади Преподобного Іова Почаївського Української Православної Церкви Київського Патріархату, державного реєстратора Малашко Вікторії Степанівни Відділу державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправними рішень суб`єкта владних повноважень та скасування запису про реєстрацію - до залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий - суддя

Судді