Ухвала

від 30.07.2020 по справі 263/369/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11-сс/804/481/20

263/369/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду в складі:

судді-доповідача Сєдих А.В.

суддів Гєрцика Р.В., Куракової А.А.

секретаря Чепіги Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Донецького апеляційного суду у місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника Костира А.М. на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 січня 2020 року про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника Костира А.М. на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 січня 2020 року, якою клопотання слідчого задоволено частково та накладено арешт на розрахунковий рахунок ТОВ ДІВАСТА ЮА , код ЄДРПОУ 43218114, ІПН 432181105818, р/р НОМЕР_1 , МФО 351005 в АТ "УкрСиббанк", юридична адреса якого: Україна, 87518, Донецька обл., місто Маріуполь, Центральний район, вулиця Громової, будинок 69, директором виступає ОСОБА_1 , на які відповідно до платіжних доручень №727, 728, 730, 265, 264 від 03 січня 2020 року було перераховано грошові кошти у загальному розмірі 2 313 600,00 (два мільйони триста тринадцять тисяч шістсот гривень), платником у яких виступає ТОВ КРЕАТИВ СОЛЮШНС (код ЄДРПОУ - 41634901) та ТОВ АВТОБУДГРУП (код ЄДРПОУ - 42098661), що діяли на виконання умов оферти та акцепти, шляхом заборони користування та розпорядження, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету, виплати заробітної плати.

27 липня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від захисника Ковбаси О.С., в якому він просить проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції в умовах Голосіївського районного суду міста Києва.

Згідно ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з наведеним колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги захисника Костира А.М. на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 січня 2020 року про накладення арешту на майно здійснити у режимі відеоконференції в умовах Голосіївського районного суду міста Києва о 15 годині 00 хвилин 06 серпня 2020 року за участю захисника Ковбаси Олега Станіславовича..

Копію ухвали надіслати голові Голосіївського районного суду міста Києва, для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Дана ухвала являється дійсною на весь час розгляду кримінального провадження.

Судді: