Номер провадження: 22-ц/813/7189/20
Номер справи місцевого суду: 515/1711/18
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
31.07.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 березня 2020 року в справі №515/1711/18 за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, за участю третьої особи відділу освіти Татарбунарської районної адміністрації Одеської області про визнання протиправним розпорядження, поновлення на роботі,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 березня 2020 року заяву про роз`яснення рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 червня 2019 року повернуто заявнику (а.с.99).
Ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 березня 2020 року оскаржено Тузлівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області.
Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
За подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 червня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 2102,00 грн. та усунення інші недоліків поданої скарги (а.с.108-109).
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Одеським апеляційним судом надіслано 17 червня 2020 року Тузлівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області, на зазначену в апеляційній скарзі адресу, поштове відправлення отримано 1 липня 2020 року (а.с.111).
Станом на 31 липня 2020 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.
Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, за участю третьої особи відділу освіти Татарбунарської районної адміністрації Одеської області про визнання протиправним розпорядження, поновлення на роботі - повернути скаржнику.
Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 31 липня 2020 року.
Суддя Л.М. Вадовська
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2020 |
Оприлюднено | 03.08.2020 |
Номер документу | 90716144 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Вадовська Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні