Ухвала

від 03.08.2020 по справі 540/2043/20

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2043/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Херсонської міської громадської організації "Центр розвитку ОСББ "Пліч-о-пліч" до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення "Про встановлення тарифу на послуги з поводження з побутовими відходами " від 30.06.2020 року №218,

встановив :

30.07.2020 року Херсонська міська громадська організація "Центр розвитку ОСББ "Пліч-о-пліч" звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, в якому просить визнати протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради "Про встановлення тарифу на послуги з поводження з побутовими відходами (захоронения побутових відходів)" від 30.06.2020 № 218.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 31.07.2020 р. прийнято до розгляду заяву Херсонської міської громадської організації "Центр розвитку ОСББ "Пліч-о-пліч" про забезпечення доказів та призначено судове засідання.

Як встановлено судом, при виготовленні вказаної ухвали суду було допущено описку у його резолютивній частині, а саме у другому абзаці помилково зазначено дату призначення судового засідання " 04 липня 2020 року" замість правильної " 04 серпня 2020 р.".

Статтею 253 КАС України врегульовано питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. ( ч. 1, 2 цієї статті КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року по справі № 540/2043/20.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

ухвалив :

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року по справі № 540/2043/20, замість помилково зазначеної дати призначення судового засідання " 04 липня 2020 р." вважати правильною " 04 серпня 2020 р."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя В.А. Дубровна