Ухвала

від 31.07.2020 по справі 274/6636/18

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/6636/18

Провадження № 1-кс/0274/1028/20

У ХВ АЛ А

Іменем України

"31" липня 2020 р. м. Бердичів

Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВПГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженню № 12018060050000026 від 06.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувсяз клопотанням,у якомупросить надатидозвіл напроведення обшукув нежитловихприміщеннях, розташованихза адресою:Житомирська область,м.Коростень,пров.Шевченка,4,що використовуютьсяЖитомирською філієюПП "Алкогрупа"з метоювідшукання тавилучення горілчаноїпродукції, марок акцизного податку, документації щодо придбання, виготовлення, транспортування горілчаної продукції (договорів купівлі-продажу, накладних, сертифікатів відповідності), чорнових записів щодо виготовлення, обліку та реалізації горілчаної продукції, тари для упакування горілчаної продукції, обладнання для виробництва марок акцизного податку та горілчаної продукції, комп`ютерної техніки, на яких могли виготовлятися марки акцизного податку, етикетки з реквізитами виробника, а також можуть міститися відомості в електронному вигляді щодо виробництва, обліку, реалізації горілчаної продукції, постачальників та контрагентів з реалізації горілчаних виробів з підробленими марками акцизного податку.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Бердичівського ВП надійшли матеріали УСБУ в Житомирській області про те, що в одному з продовольчих магазинів м.Бердичева реалізується лікеро-горілчана продукція, зокрема, горілка торгової марки "Club Gold Vodka" та "Club Silver Vodka" з наклеєними підробленими марками акцизного податку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 06.01.2018р. до ЄРДР за №12018060050000026 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.199 КК України.

В ході розслідування, зокрема згідно відповіді на доручення з УСБ Житомирській області від 19.09.2019р. № 51/10188 встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні службові особи Житомирської філії ПП "Алкогрупа", що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростень, пров. Шевченка, 4.

З метою розкриття злочину, зібрання доказів по кримінальному провадженню, 26.09.2019р. на підставі ухвали слідчого судді на Житомирській філії ПП "Алкогрупа" по пров.Шевченка,4 в м.Коростені Житомирської області проведено обшук, під час якого вилучено понад 24000, пляшок горілки різних торгових марок.

3 вилученої продукції відібрані зразки горілки, які направлені на експертне дослідження. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.05.2020р. № 9/1-37 надані на дослідження зразки прозорої безбарвної рідини відносяться до спиртовмісних сумішей, містять етиловий спирт та супутні етиловому спирту мікродомішки, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови".

На даний час надійшла інформація, що ПП "Алкогрупа" продовжує займатися діяльністю з реалізації фальсифікованих лікеро-горілчаних напоїв, у зв`язку з чим є доцільність у проведенні повторного обшуку.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддеювстановлено, щоухвалою від24.09.2019р.слідчого суддіБердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_5 клопотання старшогослідчого СВБердичівського ВПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 по кримінальномупровадженню №12018060050000026від 06.01.2018,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.199України,про проведенняобшуку задоволенота наданодозвіл напроведення обшукув нежитловихприміщеннях,розташованих заадресою:Житомирська область,м.Коростень,провулокШевченка,будинок4,щовикористовуються Житомирськоюфілією ПП «Алкогрупа», з метою відшукання та вилучення горілчаної продукції (спиртовмісних рідин) під назвами «Пшенична», «Кабан», «Качка», «Зебра», «Club Gold Vodka» та «Club Silver Vodka» та інших торгових марок, марок акцизного податку, горілчаної продукції (спиртовмісних рідин) без наявності реквізитів виробника, документації щодо придбання, виготовлення, транспортування горілчаної продукції та спиртовмісних рідин (договорів купівлі-продажу, накладних, сертифікатів відповідності), чорнових записів щодо виготовлення, обліку та реалізації горілчаної продукції (спиртовмісних рідин), тари для упакування горілчаної продукції (спиртовмісних рідин), обладнання для виробництва марок акцизного податку та горілчаної продукції (спиртовмісних рідин), печаток, комп`ютерної техніки, на яких могли виготовлятися марки акцизного податку, етикетки з реквізитами виробника, а також можуть міститися відомості в електронному вигляді щодо виробництва, обліку, реалізації горілчаної продукції (спиртовмісної рідини), постачальників та контрагентів з реалізації горілчаних виробів (спиртовмісних рідин) з підробленими марками акцизного податку.

З рапорта від 23.07.2020р. оперуповноваженого СКП БердичівськогоВПГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 вбачається, що Житомирська філія ПП "Алкогрупа" продовжує займатися реалізацією фальсифікованою лікеро-горілчаною продукцією різних торгових марок, у зв`язку з чим було б доцільно провести повторний обшук на даному підприємстві.

Як вказувалось вище, 24.09.2019р. слідчому ОСОБА_3 було надано дозвіл на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: Житомирська область,м.Коростень,пров.Шевченка, 4, однак 31.07.2020р. слідчий звернувся до суду з аналогічним клопотанням, посилаючись лише на рапорт оперуповноваженого СКП БердичівськогоВПГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , як на необхідність проведення повторного обшуку за вказаною адресою.

Між тим, слідча суддя зазначає, що лише рапорт оперуповноваженого СКП БердичівськогоВПГУНП не є достатнім доказом, який би поза розумним сумнівом доводив законність підстав для проведення повторного обшуку, а отже слідчим доведено потреби у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка б виправдовувала такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться у клопотанні слідчого.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги ту обставину, що в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження обґрунтованість та підставність заявлених слідчим в клопотанні вимог, слідча суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 110, 234 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВПГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 12018060050000026 від 06.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1