Ухвала
від 03.08.2020 по справі 916/3587/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3587/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Нива

на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2020, ухвалене суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 13.07.2020

у справі № 916/3587/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роско Агро

до Селянського (фермерського) господарства Нива

про стягнення 23 555 511,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Роско Агро" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Нива", в якому просило суд стягнути з останнього 26610213,72 грн., з яких: 13372330,08 грн. основного боргу, 3454466,02грн. штрафу у розмірі 20% річних, 3225524,10 грн. 20% річних, 5521251,98грн. пені та 1036641,54грн. - інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3587/19.

30.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Агро" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у справі №916/3587/19, відповідно якої позивач просив суд стягнути з відповідача 23555511,32 грн., з яких: 10317627,68 грн. основного боргу, 3454466,02 грн. штрафу, 3225524,10 грн. 20% річних, 5 521 251,98 грн. пені та 1 036 641,54 грн. інфляційні втрат.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.2020 у справі № 916/3587/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Роско Агро (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) задоволено повністю, стягнуто з Селянського (фермерського) господарства Нива на його користь 23555511,32 грн. (10317627,68 грн. основний борг, 3454466,02 грн. штраф, 3225524,10 грн. 20% річних, 5521251,98 грн. пеня, 1036641,54 грн. інфляційні втрати) та 353332,67 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 для розгляду вищезазначеної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

03.08.2020 від Селянського (фермерського) господарства Нива надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, яка мотивована тим, що між сторони домовились укласти мирову угоду.

Вказана заява підписана керівником та єдиним засновником Селянського (фермерського) господарства Нива Юрескулом Олександром Петровичем.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана уповноваженим представником, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та повернути апеляційну скаргу заявникові.

Керуючись ст.ст. 232-235, 260, 266 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (фермерського) господарства Нива про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2020 у справі №916/3587/19 задовольнити.

Повернути Селянського (фермерського) господарства Нива апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2020 у справі №916/3587/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.08.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90741438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3587/19

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні