Постанова
від 04.08.2020 по справі 703/282/18
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1355/20Головуючий по 1 інстанції Справа № 703/282/18 Категорія: на ухвалу Опалинська О. П. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 серпня 2020 року м. Черкаси:

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіСіренко Ю.В., Гончар Н.І. секретар Торопенко Н.М.

учасники справи:

боржник (скаржник) - ОСОБА_1 ,

стягувач - ТОВ Торгівельно-виробниче підприємство Україна ,

виконавець - державний виконавець Смілянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Валова І.В.,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.06.2020 (повний текст складено 25.06.2020, суддя в суді першої інстанції Опалинська О.П.) у цивільній справі за поданням державного виконавця Смілянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Валової Ірини Володимирівни, боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ Торгівельно-виробниче підприємство Україна , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визначення частки майна боржника у спільному майні подружжя та накладення арешту,

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини даного судового рішення, колегія вирішила оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу - залишити без задоволення.

Ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.06.2020 у цивільній справі за поданням державного виконавця Смілянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Валової Ірини Володимирівни, боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ Торгівельно-виробниче підприємство Україна , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визначення частки майна боржника у спільному майні подружжя та накладення арешту - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством - п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України.

Суддя -доповідач

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90760036
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —703/282/18

Постанова від 04.08.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 04.08.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Опалинська О. П.

Ухвала від 14.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні