Номер провадження: 11-кп/813/814/20
Номер справи місцевого суду: 522/3524/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
15.06.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 який діє в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 24.07.2019 року, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності стосовно підозрюваного ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого звільнено від кримінальної відповідальності у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, у кримінальному провадженні №42016000000000573, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2016 року,
встановив:
В провадженніапеляційного судузнаходиться кримінальнепровадження заапеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалуПриморського районногосуду м.Одеси,від 24.07.2019року,стосовно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого звільнено від кримінальної відповідальності у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, у кримінальному провадженні №42016000000000573, внесеному до ЄРДР 25.02.2016 року.
На адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 який діє в інтересах ОСОБА_7 про проведення судового засідання з вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси, від 24 липня 2019 року, в режимі відеоконференції, в зв`язку із запровадженими в Україні заходами, спрямованими на запобігання поширення коронавірусної хвороби.
Відповідно до Указу Президента, від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України, від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України, від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин.
З метою забезпечення участі захисника ОСОБА_6 який діє в інтересах ОСОБА_7 в судовому розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси, від 24 липня 2019 року, а також з метою недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі, спричинених коронавірусом, збереження життя, здоров`я і забезпечення безпеки працівників та відвідувачів суду, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказану ситуацію в країні підставою для проведення дистанційного судового провадження.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, апеляційний суд приходить до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференці з Дарницьким районним судом м. Києва.
Керуючись ст. ст. 336, 398, 399, 401, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Призначити на 21.07.2020 року на 16 год. розгляд клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси, від 24.07.2019 року, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, у кримінальному провадженні №42016000000000573, внесеному до ЄРДР 25.02.2016 року.
Розгляд клопотання провести в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Дарницького районного суду м. Києва та залом №11 Одеського апеляційного суду, про що повідомити захисника ОСОБА_6 та Офіс Генерального прокурора для забезпечення участі прокурора в судовому провадженні.
Копію ухвали направити до Дарницького районного суду м. Києва, для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 90765918 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Фіктивне підприємництво |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Одеський апеляційний суд
Джулай О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні