Ухвала

від 05.08.2020 по справі 284/316/20

НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/316/20

У Х В А Л А

05 серпня 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

з участю:.

представника позивачів ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження об`єднану справу за позовом ОСОБА_4 й ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Народицькому районному суді Жиитомирської області перебувають цивільні справи за позовами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості, розгляд яких у відповідності до ухвал суду від 14 та 21 травня 2020 року, відповідно, було постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а ухвалою суду від 10 червня 2020 року зазначені цивільні справи були об`єднані в одне провадження.

Позивачі в судове засідання не з`явились та надіслали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, але за участі їх представника ОСОБА_1 .

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти розгляду справи без участі позивачів заперечували та просили викликати позивачів в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Представник позивача проти тверджень відповідача та його представника заперечила.

Заслухавши пояснення представника позивачів, відповідача та його представника, вирішуючи питання щодо можливості здійснювати судовий розгляд без участі позивачів, суд зважає на таке.

Частиною 1 статті 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Разом з тим, пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідач та його представник, обґрунтовуючи свою позицію щодо неможливості проведення судового розгляду без участі позивачів, зазначили, що лише позивачі зможуть надати вичерпні пояснення щодо того, яких домовленостей було досягнуто з ними під час укладення договорів оренди земельних ділянок щодо орендної плати та її форми, а також зможуть

спростувати або підтвердити факти отримання ними орендної плати. Крім того, відповідач та його представник висловили сумніви щодо того, що особи, зазначені позивачами, взагалі мають будь-які претензії до відповідача, а звернення до суду від імені цих осіб вважають спробою рейдерського захоплення земельних ділянок.

Представник позивачів не заперечувала, що перелік озвучених відповідачем та його представником питань стосується обставин, які мають бути досліджені судом для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, однак, підкреслила, що всі необхідні для вирішення справи докази нею вже надано, а в разі виникнення запитань, вона зможе надати відповіді щодо цих обставин без особистої явки її довірителів.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги озвучені в судовому засіданні мотиви правової позиції відповідача та його представника, суд дійшов переконання, що явку позивачів в судове засідання слід визнати обов`язковою, розгляд справи слід відкласти й викликати в наступне судове засідання позивачів ОСОБА_4 й ОСОБА_5 для дачі особистих пояснень.

Керуючись статтями 223, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивачів ОСОБА_4 й ОСОБА_5 в судове засідання обов`язковою.

Судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження об`єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_4 й ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості відкласти на 12 годину 14 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:О. В. Діброва