Ухвала

від 26.08.2020 по справі 284/316/20

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 284/316/20

У Х В А Л А

26.08.2020 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В.

розглянувши позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди , -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2020 року представник ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_1 , в якому просив розірвати договір оренди землі №46, укладений 22 жовтня 2015 року між сторонами, щодо оренди земельної ділянки площею 2,84 га , кадастровий номер 1823786000:04:008:0021, яка знаходиться на території Межиліської сільської ради та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі в розмірі 5573,13 грн. за користування земельною ділянкою 2,84 га , кадастровий номер 1823786000:04:008:0021.

05.05.2020 року представник ОСОБА_2 , проживаючого в с. Межиліска, Народицького району Житомирської області, звернувся з позовом до ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_1 , в якому просив розірвати договори оренди землі №№47, 49, 50, укладені 22 жовтня 2015 року між сторонами щодо оренди земельних ділянок площею 2,8498 га кадастровий номер 1823786000:06:001:0005, площею 2,85 га кадастровий номер 1823786000:06:001:0012 та площею 2,9438 га кадастровий номер 1823786000:06:01:0020, та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі в розмірі 16229,24 грн. за користування земельними ділянками з кадастровими номерами 1823786000:06:001:0005, 1823786000:06:001:0012, 1823786000:06:01:0020.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 10 червня 2020 року вказані позовні заяви було об`єднано в одне провадження з цивільною справою №284/316/20.

На підставі розпорядження про передачу цивільної справи від 18.08.2020 року справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості було передано на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 21.08.2020 року вказану справу було передано до розгляду судді Кулінічу Я.В..

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Так, п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК України зобов`язує позивача зазначити у позовній заяві ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці

Згідно положень п.8 ч.1ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди) майна сукупністю платежів за користування майном протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки. Відповідно до п.10 цієї статті ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Всупереч вказаним вимогам у вказаних позовах не вказано ціну позову з урахуванням вимог чинного законодавства, що позбавляє суд можливості правильного визначення розподілу судових витрат.

За викладених обставин, представник позивачів має усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання її нової редакції із зазначенням ціни позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди залишити без руху.

Надати представнику позивачів строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Суддя Я. В. Кулініч