Ухвала
від 04.08.2020 по справі 910/4613/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.08.2020Справа № 910/4613/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 910/4613/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Бондар Романа Вікторовича (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Хмельницької обласної державної адміністрації (код 2298503, майдан Незалежності Будинок Рад,Хмельницький,Хмельницька область,29005)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 42814282, вул. Свободи, 70, м. Хмельницький, 29000);

2. Старосинявська районна державна адміністрація Хмельницької області (код 21316546, вул. Івана Франка, 8 , смт. Стара Синява, Старосинявсього району, Хмельницької області 31400).

про визнання договору оренди землі поновленим, визнання додаткової угоди до договору укладеною

За участі представників:

Позивача: Обертинська - Єніч А.О., ордер серія КВ №469810 від 01.06.2020;

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи 1: не з`явився

Від третьої особи 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бондар Роман Вікторович (код НОМЕР_1 ) визначивши відповідачем Хмельницьку обласну державну адміністрацію (код 2298503) подав до Господарського суду міста Києва позовну заяву про визнання -

поновленим на той же самий строк до 22.10.2024 року і на тих самих умовах договір оренди землі від 22.10.2004 між Фізичною особою- підприємцем Бондарем Романом Вікторовичем та Старосинявською районною державною адміністрацією, що зареєстрований 15.11.2004 у Старосинявському РФ ДП ЦДЗК, а саме надання в оренду земельної ділянки водного фонду - несільськогосподарського призначення на території Пилявської сільської ради загальною площею 26,5858 га.;

укладеною Додаткову угоду до договору оренди землі від 22.10.2004, що зареєстрований 15.11.2004 у Старосинявському відділі РФ ДП ЦДЗК за № 040476100010 на земельну ділянку водного фонду на території Пилявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, загальною площею 26,5858 га, кадастровий номер ділянки 6824486500:06:015:0001 в редакції запропонованій позивачем.

Ухвало Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 відкрито провадження у справі №910/4613/20, залучено до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 38714934) та Старосинявську районну державну адміністрацію Хмельницької області (ідентифікаційний код 21316546), підготовче засідання призначене на 20.05.20р.

Ухвалами суду від 25.05.2020р., 11.06.2020р. та від 09.07.2020р. розгляд справи було відкладено.

30.07.2020р. на електронну пошту суду надійшла заява позивача про залучення третьої особи. Дану заяву позивач обґрунтовує тим, що згідно даних ЄДРПОУ, 04.05.2020р. припинено юридичну особу Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації (код 38714934, вул. Івана Франка, 2/2, м. Хмельницький ,Хмельницька область, 29001). Натомість, розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 03.09.2018р. №655/2018-р Про Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації утворено нову юридичну особу Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 42814282).

У судове засідання 04.08.2020р. з`явився представник позивача та підтримав подану ним заяву про залучення третьої особи.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 38714934) його правонаступником - Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 42814282).

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч.1). Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч.2). Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч.3).

Особливим видом правонаступництва державних органів є публічне правонаступництво (до якого також можливо віднести періодичні реорганізації або ліквідації вказаних органів), за якими права та обов`язки одного суб`єкта права переходять до іншого у випадках та у порядку встановлених законом та підзаконними актами. Відповідно на правонаступника (як органу, наділеного законодавством переданою повною або частковою адміністративною компетенцією) покладається обов`язок відновити права особи, які було порушено його попередником.

Публічне адміністративне правонаступництво можна розподілити на групи:фактичне (або компетенційне) - можливе у разі передачі фактичних повноважень від одного до іншого державного органу, який набуває певні компетентні повноваження внаслідок ліквідації органу чи його посад; процесуальне - можливе у разі заміни судом сторони (державного органу) чи третьої особи іншим органом, коли права та обов`язки від однієї сторони (державного органу - учасника справи) перейшли до іншого органу, а також можливість вступу нового державного органу (правонаступника) в судовий процес у якості сторони або третьої особи.

При вирішенні клопотання про заміну правонаступником суд враховує перехід обсягу компетенції реорганізованого державного органу.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про заміну третьої особи - Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 38714934, вул. Івана Франка, 2/2, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29001) його правонаступником - Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 42814282, вул. Свободи, 70, м. Хмельницький, 29000).

Узв`язку із заміною учасника справи правонаступном підготовче засідання слід відкласти. Дата і час засідання узгоджені з представниками, які з`явились у засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 52, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 38714934, вул. Івана Франка, 2/2, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29001) його правонаступником - Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 42814282, вул. Свободи, 70, м. Хмельницький, 29000).

Підготовче засідання відкласти на 15.09.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Учасників справи повідомити в порядку ст.120 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 04.08.2020 та може бути оскаржена в частині заміни правонаступником протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя Курдельчук І.Д.

Дата ухвалення рішення04.08.2020
Оприлюднено06.08.2020
Номер документу90799580
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договору оренди землі поновленим, визнання додаткової угоди до договору укладеною

Судовий реєстр по справі —910/4613/20

Постанова від 10.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 02.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 09.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні