ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" серпня 2020 р.Справа № 5023/10655/11 (922/1500/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Савченко А.А. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за позовом ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАРАЛЕЛЕ.ПІПЕД" до Державне підприємство "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення коштів в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство Державне підприємство "Завод ім.В.О. Малишева" за участю учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Паралеле. Піпед", в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629) на користь Приватного підприємства "Паралеле. Піпед" (61064, м. Харків, вул. Стефенсона, 26, код ЄДРПОУ 34467217):

суму заборгованості за договором від 01.12.2016 № 672дп з додатковою угодою № 1 від 23.10.2019 у розмірі 609 065,51 грн, з яких:

- 446394,14 грн (основний борг за договором);

- 83 601,79 грн - втрати від інфляції;

- 43669,45 грн - пеня;

- 35400,13 грн - 3% річних;

судові витрати (докази понесення витрат будуть подані після постановлення рішення у справі).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 01.12.2016 № 672дп з додатковою угодою № 1 від 23.10.2019 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати за отриманий товар.

З урахуванням наведеного позивач звернувся до відповідача з листами, в яких просив погасити заборгованість. Як вказує позивач, листи з вимогами оплати боргу отримані відповідачем, однак залишені без відповіді, а заборгованість не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду із позовом у даній справі.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства : господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева". Справа розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Савченко А. А. та Яризько В.О.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.05.2020 позовна заява вх. 1500/20 передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., суддя Савченко А.А.

З урахуванням знаходження судді Усатого В.О. у відпустці з 05.05.2020 по 22.05.2020 (п`ятниця) та відсутності підстав для передачі заяви іншому складу суду питання щодо відкриття провадження за вказаною позовною заявою вирішується у перший робочий після виходу судді Усатого В.О. з відпустки.

Ухвалою суду від 25.05.2020 р. прийнято позовну заяву (вх. 922/1500/20) до розгляду в межах справи про банкрутство 5023/10655/11, відкрито провадження у справі № 922/1500/20, призначено справу до розгляду в підготовчому провадженні на 23.06.2020 р., ухвалено справу розглядати за правилами загального провадження з повідомленням сторін.

19.06.2020 на адресу суду від ДП "Завод імені В.О. Малишева" надійшло клопотання (вх. № 13911) про відкладення розгляду справи.

22.06.2020 р. на адресу суду від ДП "Завод імені В.О. Малишева" надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, неустойки за договором поставки від 01.12.2016 № 672дп та додатковою угодою №1 від 23.10.2019 р.(вх. № 14193), в якому просить суд продовжити строк на подання відзиву на період дії карантину, застосувати строк позовної давності для заявленої позивачем до стягнення пені, та відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою-повідомленням від 23.06.2020 р. підготовче засідання по справі відкладено на 15.07.2020 р.

24.06.2020 на адресу суду від ПП "ПАРАЛЕЛЕ.ПІПЕД" надійшла відповідь на відзив (вх. № 14453), в якому позивач заперечує проти відзиву на позовну заяву, вказує на те, що строк для подання відзиву чітко визначений законом, а його продовження відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчів актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" - не передбачено.

08.07.2020 на адресу суду від ДП "Завод імені. В.О. Малишева" надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх. № 15248), в якому просить суд застосувати строк позовної давності до вимог позивача щодо стягнення пені та відмовити у задоволенні позову.

15.07.2020 на адресу суду від ПП "ПАРАЛЕЛЕ.ПІПЕД" надішли пояснення (вх. № 16230), в якому позивач зазначив, що сума боргу, заявлена до стягнення у розмірі 446,394,14 грн. була підтверджена відповідачем підписанням акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.08.2019 по 01.11.2019 рр.

Ухвалою-повідомленням від 15.07.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 23.07.2020.

У судовому засіданні від 23.07.2020 у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України, оголошено про закриття підготовчого провадження, та перехід до розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд відклав розгляд справи по суті на 04.08.2020 р.

В судове засідання 04.08.2020 р. учасники процесу не з"явилися, суд дійшов висновку про відкладання розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12, 194, 198, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на на 20.08.2020 о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий А.А. Савченко В.О. Яризько

Дата ухвалення рішення 04.08.2020
Зареєстровано 06.08.2020
Оприлюднено 07.08.2020

Судовий реєстр по справі 5023/10655/11 (922/1500/20)

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 08.09.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 02.09.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Рішення від 20.08.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 04.08.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 23.07.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 15.07.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 23.06.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 25.05.2020 Господарський суд Харківської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону