Герб України

Ухвала від 28.12.2020 по справі 5023/10655/11 (922/1500/20)

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/1500/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Хотенець П.В. , Кононова О.В.

розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства Паралеле.Піпед (вх. № 29691 від 18.12.2020) на бездіяльність державного виконавця по справі

за позовомПриватного підприємства Паралеле.Піпед , 61064, м. Харків, вул. Стефенсона, 26, код ЄДРПОУ 34467217; доДержавного підприємства Завод імені В.О. Малишева , 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629; про стягнення коштів в межах справи про банкрутство державного підприємства Завод ім. В.О. Малишева

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Паралеле.Піпед звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева , в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором від 01.12.2016 № 672дп з додатковою угодою № 1 від 23.10.2019 у розмірі 609 065,51 грн, з яких: 446394,14 грн (основний борг за договором); 83 601,79 грн. - втрати від інфляції; 43669,45 грн. - пеня; 35400,13 грн. - 3% річних та судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.08.2020 (у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Савченко А.А., Яризько В.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева на користь Приватного підприємства Паралеле. Піпед 446394,14 грн. основного боргу, 83601,79 грн. інфляційних, 35400,13 грн. 3% річних , 499,89 грн. пені та 8488,44 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 08.09.2020 заяву представника Приватного підприємства Паралелле.Піпед адвоката Богомолова О.О. (вх. № 19534 від 25.08.2020) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнути з ДП Завод ім. В.О. Малишева на користь Приватного підприємства Паралеле.Піпед 9000,00 грн. судових витрат, понесених за надання професійної правничої допомоги. В іншій частині вимог відмовлено.

10.09.2020 господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 20.02.2020.

01.10.2020 господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання додаткового рішення суду від 08.09.2020.

18.12.2020 до суду від Приватного підприємства Паралеле.Піпед надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця (вх. № 29691 від 18.12.2020), в якій скаржник просив суд:

1. визнати бездіяльність головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Коник Оксани Василівни щодо накладення арешту у межах суми боргу на рахунок IBAN НОМЕР_1 (UAH), відкритий у АБ Укргазбанк , м. Київ, Україна, інші кошти та інші цінності державного підприємства Завод імені В.О. Малишева неправомірною;

2. зобов`язати головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Коник Оксану Василівну вжити передбачені Законом України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII заходи щодо примусового виконання наказу на примусове виконання рішення, виданого 01.10.2020 господарським судом Харківської області, на стягнення з Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева на користь Приватного підприємства Паралеле.Піпед 9000,00 грн. судових витрат, понесених за надання професійної правничої допомоги;

3. зобов`язати головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Коник Оксану Василівну вжити заходи щодо накладення арешту у межах суми боргу 9000, 00 грн. на кошти, що містяться на рахунку IBAN НОМЕР_1 (UAH), відкритому у АБ Укргазбанк , м. Київ, Україна, та інших рахунках Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева у банках та фінансових установах, а у разі відсутності на них достатніх коштів вжити заходи щодо накладення арешту у межах суми боргу на інші цінності, все рухоме та нерухоме майно Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева ;

4. зобов`язати головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Коник Оксану Василівну направити на адресу Приватного підприємства Паралеле.Піпед (61064, м. Харків, вул. Стефенсона, 26) копію постанови про арешт коштів, та у разі прийняття копію постанови про арешт майна Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева ;

5. визнати бездіяльність головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Коник Оксани Василівни щодо надання Приватному підприємству Паралеле.Піпед можливості ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження та зняти з них фотокопії неправомірною;

6. зобов`язати головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Коник Оксану Василівну надати Приватному підприємству Паралеле.Піпед можливість ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження та зняти з них фотокопії і повідомити Приватне підприємство Паралеле.Піпед про місце, дату і час ознайомлення.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 831/2020 від 22.12.2020 призначено повторний автоматизований розподіл скарги у справі № 5023/10655/11 (922/1500/20) у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2020 скаргу (вх. № 29691 від 18.12.2020) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., суддя Хотенець П.В.

Ухвалою суду від 23.12.2020 призначено скаргу Приватного підприємства Паралеле.Піпед (вх. № 29691 від 18.12.2020) на бездіяльність державного виконавця до розгляду на 28.12.2020 о 11:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду № 838/2020 від 28.12.2020, у зв`язку з перебуванням судді Яризько В.О. у відпустці, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл скарги у справі № 5023/10655/11 (922/1500/20).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 скарга у справі № 5023/10655/11 (922/1500/20) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Кононова О.В., суддя Хотенець П.В.

28.12.2020 через відділ діловодства господарського суду Харківської області від представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові надійшло клопотання (вх. № 30278) про відкладення розгляду справи.

Сторони в призначене судове засідання не з`явились, ухвала суду від 23.12.2020 була направлена на адреси останніх, що збігається з адресами зазначеними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проте поштові повідомлення про вручення або не вручення ухвали на час розгляду скарги до суду не повернулись.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, приймаючи до уваги неявку сторін у призначене судове засідання та відсутність відомостей про повідомлення останніх, беручи до уваги клопотання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові надійшло клопотання (вх. № 30278) про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду скарги.

Керуючись статтями 202, 232-235, 339, 342 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги Приватного підприємства Паралеле.Піпед (вх. № 29691 від 18.12.2020) на бездіяльність державного виконавця на "11" січня 2021 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий П.В. Хотенець О.В. Кононова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено04.01.2021
Номер документу93961170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10655/11 (922/1500/20)

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Рішення від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Рішення від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні