ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 160/6943/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий глобус
ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020р. у справі №160/6943/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий глобус
до: Державної податкової служби України
Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
вимогам КАС України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020р. у справі №160/6943/20 позовну заяву ТОВ Золотий глобус повернуто позивачу /а.с. 16-17-155/.
Позивач - ТОВ Золотий глобус , не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 15.07.2020р. за допомогою поштового зв`язку подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 20.07.2020р. /а.с. 20-21/.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020р. витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/6943/20 для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження /а.с. 25 /.
Матеріали адміністративної справи №160/6943/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 29.07.2020р.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги вважаю, що апеляційна скарга подана відповідачем у строк встановлений ст. 295 КАС України, але не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні заявником апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 30.06.2020р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб -2102 грн.
За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу ТОВ Золотий глобус на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020р. у справі №160/6943/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк- десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 296, 298 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий глобус на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020р. у справі №160/6943/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 5 робочих днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 грн. - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31530грн. - (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевчен.р. м.Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача:UA708999980313141206081004004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101;
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2020 |
Оприлюднено | 07.08.2020 |
Номер документу | 90803330 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Коршун А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні