ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 160/6943/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись матеріалами справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий глобус
на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020р. у справі №160/6943/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий глобус
до: Державної податкової служби України
Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020р. у справі №160/6943/20 позовну заяву ТОВ Золотий глобус повернуто позивачу /а.с. 16-17/.
Позивач - ТОВ Золотий глобус , не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 15.07.2020р. за допомогою поштового зв`язку подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 20.07.2020р. /а.с. 20-21/.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020р. витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/6943/20 для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження /а.с. 25 /.
Матеріали адміністративної справи №160/6943/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 29.07.2020р.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.08.2020р. у справі №160/6943/20 апеляційна скарга ТОВ Золотий глобус на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020р. у справі №160/6943/20 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с. 30/.
07.08.2020р. копія вищезазначеної ухвали надіслана на адресу заявника апеляційної скарги засобами поштового зв`язку для виконання
З вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що допущено описку в резолютивній частині ухвали від 06.08.2020р., а саме було зазначено: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 грн.; - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31530 грн. .Приймаючи до уваги вищенаведене вважаю за необхідне відповідно до ст. 253 КАС України виправити описку у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 06.08.2020р. у справі №160/6943/20 та виключити із резолютивної частини слова надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31530 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 06.08.2020р. у справі №160/6943/20 та виключити із резолютивної частини слова надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31530 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2020 |
Оприлюднено | 25.09.2020 |
Номер документу | 91718456 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Коршун А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні