Ухвала
від 05.08.2020 по справі 727/5340/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 727/5340/19

провадження № 61-11087ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 травня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 25 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Раделія , виконавчого комітету Чернівецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про звільнення з посади директора, зобов`язання виключити з реєстру запис про керівника (директора) товариства,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 травня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 25 червня 2020 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки всупереч пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України в касаційній скарзі не зазначено ім`я третіх осіб, їх місце проживання чи перебування.

Відповідно до пункту 3 частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявник повинен зазначити у касаційній скарзі ім`я та місце проживання чи перебування третіх осіб, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 1 85 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала .

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 травня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 25 червня 2020 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 25 серпня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.08.2020
Оприлюднено07.08.2020
Номер документу90822116
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —727/5340/19

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Ухвала від 26.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 05.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Постанова від 25.06.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Постанова від 25.06.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні