ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1650/20
За позовом приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" (м. Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості у сумі 478883,13грн
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020 позов приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" на користь приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" 166209,11грн - основного боргу, 45201,64грн - пені, 73748грн - штрафу, 6603,11грн - 3% річних, 7183,25грн - витрат по сплаті судового збору, 42000грн - судових витрат на професійну правничу допомогу.
Під час виготовлення тексту вказаного рішення, судом було допущено описки, а саме:
- у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення від 30.07.2020 невірно зазначено найменування позивача.
Так, у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення від 30.07.2020 вказано найменування позивача: "товариство з обмеженою відповідальністю "Акрілат-Хімконтракт"", у той час, як необхідно вказати: "приватне підприємство "Акрілат-Хімконтракт"".
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення від 30.07.2020, вказавши вірне найменування позивача - "приватне підприємство "Акрілат-Хімконтракт"".
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення від 30.07.2020, вказавши вірне найменування позивача - "приватне підприємство "Акрілат-Хімконтракт"".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.08.2020.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Татарчук
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2020 |
Оприлюднено | 10.08.2020 |
Номер документу | 90825022 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні