копія Справа №2-2252-10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2010 р. Кіровський райсуд м.Кіровограда
в складі:
головуючого судді – Павелко І.Л.
при секретарі – Бондаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ДП “Кіровоградтепло” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача борг за надану теплову енергію в сумі 2165 грн. 52 коп. та судові витрати.
Відповідачка до суду не з’явилась, про час слухання справи належно повідомлялась.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Суд находить можливим слухати справу у відсутності відповідача, поскільки достатньо доказів.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд находить позов, який підлягає задоволенню.
Встановлено, що власником АДРЕСА_1, к.1, в м. Кіровограді є ОСОБА_1.
Відповідно до п. 2 ст. 218 ЦПК України, шляхом відкриття особового рахунку № 771376 та видачею абонентської книжки, відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Нарахування за послуги теплопостачання проводиться згідно актів, складених завбудинком та представником підприємства. Відповідачу було відпущено теплової енергії з жовтня 2007 року по грудень 2009 року включно на суму 2093 грн. 80 коп.
Тому станом на 01.01.2010 року борг відповідача перед ДП “Кіровоградтепло” становить 2165 грн. 52 коп. за вказаний період.
Поскільки відповідачем взяті на себе зобов’язання згідно ст.525, 526 ЦК України та ст.68 ЖК України не виконуються, суд стягує борг та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір 51 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст.68, 156 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст.213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 борг за надану теплову енергію в сумі 2165 грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь ДП “Кіровоградтепло”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис ОСОБА_2
Звірено з оригіналом:
Суддя
Кіровського райсуду
м. Кіровограда ОСОБА_2
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2010 |
Оприлюднено | 23.04.2010 |
Номер документу | 9082674 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Маринчук Михайло Павлович
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пахоменко Олег Геннадійович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Кучеренко Віктор Васильович
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Павелко Інна Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні